Диминутивные и аугментативные наименования лица по признаку трудовой деятельности в английском языке
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15488929Ключевые слова:
диминутив, аугментатив, наименование лица, трудовая деятельности, семантика, национально-культурный компонентАннотация
Настоящая статья посвящена исследованию национально-культурного компонента значения диминутивных и аугментативных наименований лица по трудовой деятельности в английском языке. Установлено количественное преобладание диминутивных обозначений человека над аугментативными. Осуществлена семантическая классификация диминутивов и аугментативов по профессии. Выявлено превалирование наименований военнослужащего и священнослужителя. Описана актуализация национально-культурного компонента значения в рассматриваемых лексемах.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агеева Ю. В. Диминутивные формы в аспекте межкультурной коммуникации // Филология и культура. 2023. № 2 (72). С. 193-198.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Москва, 1999. I−XV. 896 с.
3. Бессонова О. Л., Осташова О. И. Оценочное высказывание в англоязычном художественном дискурсе XIX-XX веков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2022. Т. 21. № 4. С. 72-86.
4. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Серия: Лингвистическое наследие ХХ века. Изд. стереотип. URSS. 2020. 278 с.
5. Воробьев В. В. Лингвокультурология: теория и методы. Москва: Изд-во РУДН, 1997. 331 с.
6. Ефремов В. А. Аффектонимы: семантика, прагматика и лингвокультурология // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 73. С. 18-37.
7. Курилова С. Н. Аугментативность как аффиксально маркированная категория частей речи в юкагирском языке (на материале языка тундровых юкагиров) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. Т. 16. № 3. С. 88-101.
8. Маслова В. А. Коды лингвокультуры. Москва: ФЛИНТА : Наука, 2016. 180 с.
9. Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, парадигматический и лингвокультурологический аспекты. Москва: Язык русской культуры, 1996. 288 с.
10. Телия В. Н. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. Москва, 2008. 220 с.
11. Шмелева Т. В. Оценочные высказывания в комментариях к стриму // Verba. Северо-Западный лингвистический журнал. 2023. № 2 (7). С. 89-102.
12. Штеба А. А., Никодимова А.Д. Недостаточные эмоции в парадигме языковой категоризации эмоций // Этнопсихолингвистика. 2023. № 3 (14). С. 58-73.
13. Byessonova O. Evaluative Thesaurus as Instrument in Coding Values of the English Linguocultural Community. In: The Ethical and Axiological Aspects in the Literature and the Culture of the 20th and 21st Centuries: Collective monograph / edited by Maja Jakimovska-Toshikj, Katarína Žeňuchová. Skopje: Institute of Macedonian Literature, Ss. Cyril and Methodius University, 2021. P. 259-284.
14. Davis C. The morpho-phonology of an English diminutive. Proceedings of the Linguistic Society of America. 8 (1). 2023. Available at: https://journals.linguisticsociety.org/
proceedings/index.php/PLSA/article/view/5497/5139. (accessed: 17.10.2023)
15. Dressler W., Barbaresi M. Morphopragmatics: diminutives and intensifiers in Italian, German and other languages. Berlin, 2011. 690 p.
16. Manova S., Grestenberger L., Korecky-Kröll K. Introduction: Diminutives across languages, theoretical frameworks and linguistic domains // Trends in Linguistics. Studies and Monographs. Berlin, 2023. P. 1-26 (preprint).
17. Sarwar M. A Study of Augmentativization in English and Bangla // JER Journal of ELT Research. Vol. 3. No. 1. 2018. P. 68-77.
18. Schneider K. Diminutives in English. Max Niemeyer Verlag Gmbh, Tübingen, 2012. 266 р.
19. Zivingi S., Sulaiman R. Comparative morphological analysis of diminutive and augmentative in English, Kurdish and Arabic. International Journal of Communication. Vol. 9. Iss. 2. 2022. P. 132-135.
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. Доступ: http://www.efremova.info. (дата обращения: 17.10.2023)
2. Green’s Dictionary of Slang. Available at: https://greensdictofslang.com. (accessed: 17.10.2023)
3. Merriam-Webster Dictionary. Available at: https://www.merriam-webster.com. (accessed: 17.10.2023)
4. The Concise New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. London, New York, 2007. 740 p. [CNPDSUE].
5. The Lingo Dictionary of favourite Australian words and phrases. Auckland: Exisle Publishing Limited, 2010. 342 p.
6. The New Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles. Oxford, 2002. Vol. 1–2. 3750 p. [NSOED].
REFERENCES
1. Ageeva, Yu. V. (2023). Diminutivnye formy v aspekte mezhkulturnoy kommunikatsii [Diminutive forms in the aspect of intercultural communication]. In Filologiya i kultura. No. 2(72). Pp. 193-198. (In Russ.).
2. Arutyunova, N. D. (1999). Yazyk i mir cheloveka [Language and world of man]. Moskva. I−XV. (In Russ.).
3. Bessonova, O. L., Ostashova, O. I. (2022). Otsenochnoe vyskazyvanie v angloyazychnom khudozhestvennom diskurse XIX-XX vekov [Evaluative Utterance in the English-Speaking Fictional Discourse of the 19th and 20th Centuries]. In Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie. Vol. 21. No. 4. Pp. 72-86. (In Russ.).
4. Volf, E. M. (2020). Funktsionalnaya semantika otsenki [Functional Semantics of Evaluation]. Seriya: Lingvisticheskoe nasledie ХХ veka. Izd. ster. URSS. (In Russ.).
5. Vorobev, V. V. (1997). Lingvokulturologiya: teoriya i metody [Linguistic culturology: theory and methods]. Moskva: Izd-vo RUDN. (In Russ.)
6. Efremov, V. A. (2021). Affektonimy: semantika, pragmatika i lingvokulturologiya [Affectonyms: semantics, pragmatics, and cultural linguistics]. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. No. 73. Pp. 18-37. (In Russ.).
7. Kurilova, S. N. (2018). Augmentativnost kak affiksalno markirovannaya kategoriya chastey rechi v yukagirskom yazyke (na materiale yazyka tundrovykh yukagirov) [Augmentativity as a marked affixal speech parts category in Tundra Yukaghir]. In Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya. Vol. 16. No. 3. Pp. 88-101. (In Russ.).
8. Maslova, V. A. (2016). Kody lingvokultury [Linguistic culture codes]. Moskva: FLINTA : Nauka. (In Russ.).
9. Teliya, V. N. (1996). Russkaya frazeologiya: semanticheskiy, paradigmaticheskiy i lingvokulturologicheskiy aspekty [Russian Phraseology: Semantic, Paradigmatic, and Linguocultural Aspects]. Moskva: Yazyk russkoy kultury. (In Russ.).
10. Teliya, V. N. (2008). Chelovecheskiy faktor v yazyke. Yazykovye mekhanizmy ekspressivnosti [Human factor in language. Language mechanisms of expressiveness]. Moskva (In Russ.).
11. Shmeleva, T. V. (2023). Otsenochnye vyskazyvaniya v kommentariyakh k strimu [Evaluative statements in the comments to stream]. In Verba. Severo-Zapadnyy lingvisticheskiy zhurnal. No. 2 (7). Pp. 89-102. (In Russ.).
12. Shteba, A. A., Nikodimova, A. D. (2023). Nedostatochnye emotsii v paradigme yazykovoy kategorizatsii emotsii [Insufficient emotions in the paradigm of linguistic categorization of emotions]. In Etnopsikholingvistika. No. 3 (14). Pp 58-73. (In Russ.).
13. Byessonova, O. (2021). Evaluative Thesaurus as Instrument in Coding Values of the English Linguocultural Community. In The Ethical and Axiological Aspects in the Literature and the Culture of the 20th and 21st Centuries: Collective monograph. In Maja Jakimovska-Toshikj, Katarína Žeňuchová (eds.). Skopje: Institute of Macedonian Literature, Ss. Cyril and Methodius University. Pp. 259-284.
14. Davis, C. (2023). The morpho-phonology of an English diminutive. In Proceedings of the Linguistic Society of America. 8 (1). Available at: https://journals.linguisticsociety.org/
proceedings/index.php/PLSA/article/view/5497/5139. (accessed: 17.10.2023)
15. Dressler, W. U., Barbaresi, L. M. (2011). Morphopragmatics: diminutives and intensifiers in Italian, German and other languages. Berlin.
16. Manova, S., Grestenberger, L., Korecky-Kröll, K. (2023). Introduction: Diminutives across languages, theoretical frameworks and linguistic domains. In Trends in Linguistics. Studies and Monographs. Berlin. Pp. 1-26 (preprint).
17. Sarwar, M. A. (2018). Study of Augmentativization in English and Bangla. In JER Journal of ELT Research. Vol. 3. No. 1. Pp. 68-77.
18. Schneider, K. P. (2012). Diminutives in English. Max Niemeyer Verlag Gmbh, Tübingen.
19. Zivingi, S., Sulaiman, R. (2022) Comparative morphological analysis of diminutive and augmentative in English, Kurdish and Arabic. In International Journal of Communication. Vol. 9. Iss. 2. Pp. 132-135.
LEXICOGRAPHIC SOURCES
1. Efremova T. F. Sovremennyy tolkovyy slovar russkogo yazyka [The modern Russian Dictionary]. Available at: http://www.efremova.info. (accessed: 17.10.2023). (In Russ.).
2. Green’s Dictionary of Slang. Available at: https://greensdictofslang.com. (accessed: 17.10.2023).
3. Merriam-Webster Dictionary. Available: https://www.merriam-webster.com. (accessed: 17.10.2023).
4. The Concise New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. Routledge, 2007.
5. The Lingo Dictionary of favourite Australian words and phrases. Auckland: Exisle Publishing Limited, 2010.
6. The New Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles. Oxford: Oxford University Press, 2002. Vol. 1–2.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
