Семантические роли конверсивных рефлексивных конструкций

Авторы

  • Екатерина Константиновна Растарасова Федеральное государственного бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донецкий государственный университет» Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15488993

Ключевые слова:

актант, рефлексивная конструкция, конверсивная рефлексивная конструкция, семантический тип

Аннотация

Статья посвящена изучению семантических актантов конверсивных рефлексивных конструкций и нерефлексивных конструкций в немецком и русском языках, а также семантической классификации конверсивных конструкций в обоих языках. Освещаются грамматический, лексико-грамматический, деривационный подходы.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Екатерина Константиновна Растарасова , Федеральное государственного бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донецкий государственный университет»

    преподаватель кафедры германской филологии

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. Москва: Наука, 1974. 367 с.

2. Апресян Ю. Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. Москва: Наука, 1967. 251 с.

3. Басыров Ш. Р. Словообразование глаголов с рефлексивным комплексом в типологическом освещении. Донецк: Ноулидж, 2014. 562 с.

4. Генюшене Э. Ш. Рефлексивные глаголы в балтийских языках и типология рефлексивов. Вильнюс, 1983. 168 с.

5. Калиущенко В. Д. Немецкие отыменные глаголы: синхрония, диахрония, типология. Донецк: ДонНУ, 2019. 405 с. (Типологические, сопоставительные, диахронические исследования; Т. 19).

6. Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл-текст». Москва: Школа «Языки русской культуры», 1999. I-XXII. 346 с.

7. Недялков В. П. Типология рецессивных конструкций: Рефлексивные конструкции // Диатезы и залоги. Ленинград: Наука, 1975. С. 21-33.

8. Падучева Е. В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. Москва: КомКнига, 2007. 296 с.

9. Писарева В. В. Собственно-рефлексивные и посессивно-рефлексивные глаголы в сопоставительном аспекте: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20. Донецк: ДонНУ, 2020. 201 с.

10. Растарасова Е. К. Семантические актанты конверсивных глагольных конструкций // Донецкие чтения 2023: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Донецк: Изд-во ДонГУ, 2023. Т. 4: Филологические науки. Ч. 2. С. 55-61.

11. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. Москва: Прогресс, 1988. 653 с.

12. Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. Москва: Российск. гос. гуманит.

ун-т, 2001. 800 с.

13. Чейф У. Л. Значение и структура языка. Москва: УРСС, 2003. 424 с.

14. Dryer M. S. Primary objects, secondary objects, and antidative // Language: Journal of the linguistic society of America. Baltimore: Waverly Press, Inc., 1986. Vol. 62. P. 808-845.

15. Fillmore C. J. Indirect object constructions in English and the ordering of transformations. Mouton, 1965. 54 p.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Национальный корпус русского языка. Доступ: http://www.ruscorpora.ru/new. (дата обращения: 08.09.2023).

2. DWDS: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Доступ: https://www.dwds.de. (дата обращения: 20.09.2023).

3. Duden Universalwörterbuch. Доступ: https://www.duden.de. (дата обращения: 08.09.2023).

4. Das Deutsche Referenzkorpus. Available at: https://www1.ids-mannheim.de/kl/

projekte/korpora. (accessed: 17.09.2023). [DeReKo].

REFERENCES

1. Apresyan, Yu. D. (1974). Leksicheskaya semantika. Sinonimicheskie sredstva yazyka [Lexical semantics. Synonymous means of language]. Moskva: Nauka. (In Russ.).

2. Apresyan, Yu. D. (1967). Eksperimentalnoe issledovanie semantiki russkogo glagola [Experimental study of the semantics of the Russian verb]. Moskva: Nauka. (In Russ.).

3. Basyrov, Sh. R. (2014). Slovoobrazovanie glagolov s refleksivnym kompleksom v tipologicheskom osveshchenii [Word formation of verbs with a reflexive complex in typological light]. Donetsk: Noulidzh. (In Russ.).

4. Genyushene, Ye. Sh. (1983). Refleksivnye glagoly v baltiyskikh yazykakh i tipologiya refleksivov [Reflexive verbs in the Baltic languages and typology of reflexives]. Vilnyus. (In Russ.).

5. Kaliushhenko, V. D. (2019). Nemetskie otymennye glagoly: sinkhroniya, diakhroniya, tipologiya [German denominative verbs: synchrony, diachrony, typology]. Donetsk: DonNU. (Tipologicheskie, sopostavitelnye, diakhronicheskie issledovaniya; Vol. 19). (In Russ.).

6. Melchuk, I. A. (1999). Opyt teoriy lingvisticheskikh modeley «Smysl-tekst» [Experience of the theory of linguistic models «Meaning-text»]. Moskva: Shkola «Yazyki russkoy kultury». (In Russ.).

7. Nedyalkov, V. P. (1975). Tipologiya recessivnykh konstruktsiy: Refleksivnye konstruktsii [Typology of recessive constructions: Reflexive constructions]. In Diatezy i zalogi. Leningrad: Nauka. Pp. 21-33. (In Russ.).

8. Paducheva, E. V. (2007). O semantike sintaksisa: Materialy k transformatsionnoy grammatike russkogo yazyka [On the semantics of syntax: Materials for the transformational grammar of the Russian language]. Moskva: KomKniga. (In Russ.).

9. Pisareva, V. V. (2020). Sobstvenno-refleksivnye i posessivno-refleksivnye glagoly v sopostavitelnom aspekte [Proper-reflexive and possessive-reflexive verbs in the comparative aspect]: diss. ... kand. filol. nauk: 10.02.20. Donetsk: DonNU. (In Russ.).

10. Rastarasova, E. K. (2023). Semanticheskie aktanty konversivnykh glagolnykh konstruktsiy [Semantic actants of conversion verb constructions]. In Donetskie chteniya 2023: obrazovanie, nauka, innovatsii, kultura i vyzovy sovremennosti. Donetsk: Izd-vo DonGU. Vol. 4. Ch. 2. Pp. 55-61. (In Russ.).

11. Tenyer, L. (1988). Osnovy strukturnogo sintaksisa [Basics of structured syntax]. Moskva: Progress. (In Russ.).

12. Testeles, Ya. G. (2001). Vvedenie v obshchiy sintaksis [Introduction to General Syntax]. Moskva: Rossiysk. gos. gumanit. un-t. (In Russ.).

13. Chejf, U. L. (2003). Znachenie i struktura yazyka [Meaning and structure of language]. Moskva: URSS. (In Russ.).

14. Dryer, M. S. (1986). Primary objects, secondary objects, and antidative. In Language: Journal of the linguistic society of America. Vol. 62. Pp. 808-845.

15. Fillmore, C. J. (1965). Indirect object constructions in English and the ordering of transformations. Mouton.

SOURCES OF ILLUSTRATIVE MATERIAL

1. Natsionalnyy korpus russkogo yazyka [Russian National Corpus]. Available at: http://www.ruscorpora.ru/new. (accessed: 08.09.2023). (In Russ.).

2. DWDS: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Available at: https://www.dwds.de. (accessed: 20.09.2023).

3. Duden Universalwörterbuch. Available at: https://www.duden.de. (accessed: 08.09.2023).

4. Das Deutsche Referenzkorpus – DeReKo. Available at: https://www1.ids-mannheim.de/

kl/projekte/korpora. (accessed: 17.09.2023).

Загрузки

Опубликован

2025-05-23

Выпуск

Том 19 № 4(62) (2023): Studia Germanica, Romanica et Comparatistica

Раздел

Типологические и сопоставительные исследования

Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Как цитировать

[1]
2025. Семантические роли конверсивных рефлексивных конструкций. Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. 19, 4(62) (May 2025), 139–150. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.15488993.