Каузативные глаголы в аналитических каузативах как особый подтип переходных глаголов в русском и китайском языках
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15517556Ключевые слова:
каузативность, аналитический каузатив, переходность, переходный глагол, полузнаменательный каузативный глагол, грамматикализацияАннотация
В статье рассматриваются каузативные глаголы в синтаксических каузативах как подтип переходных глаголов в русском и китайском языках в сравнительно-сопоставительном аспекте. Анализируются каузативные глаголы в сравнении и сопоставлении с некаузативными переходными глаголами в русском и китайском языках. Выявлено, что при значительной степени сходства такие глаголы в обоих языках отличаются преимущественно степенью грамматикализации.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баклагова Ю. В. Аналитический каузатив с глаголом help в английском языке: категориальная парадигма конструкции helpsomebody (to) dosomething // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 12-3(78). С. 91-93.
2. Баклагова Ю. В. Семантика контактных и дистантных каузативов (на материале русского и немецкого языков) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2009. № 1. С. 99-102.
3. Волкова А. В. Глагольная каузация как когнитивный способ выражения причинно-следтвенных связей в чувашских и английских пословицах // Вестник Чувашского университета. 2013. № 2. С. 162-165.
4. Гухман М. М. Развитие залоговых противопоставлений в германских языках: Опыт историко-типолог. исследования родственных языков. Москва: Наука, 1964. 294 с.
5. Дадуева Е. А. Общая характеристика каузативных глаголов // Вестник СибГУТИ. 2011. № 2(14). С. 76-81.
6. Дадуева Е. А. О взаимодействии категории каузативности и переходности в русском языке // Вестник Бурятского государственного университета. 2007. № 7. С. 91-95.
7. Дин Синьфэн. Исследование каузативной семантической категории современного китайского языка: дисс. … канд. филол. наук. Цзилинь: Цзилиньский университет. 2019. 142 с. (丁新峰.现代汉语致使语义范畴研究 // 博士学位论文.文学博士.吉林大学. 2019 年12月. 共142页.第76-77页；第77-82页.).
8. Долинина И. Б. Особенности значения и способы языкового выражения предикатов в двупредикатных комплексах (на материале английского языка) // Категории глагола и структура предложения: Конструкции с предикат. Актантами. Ленинград: Наука, 1983. С. 42-51.
9. Кан Ляньсин. Предложения со сцеплением, каузативы и структурное построение с ядрами-иероглифами «使», «叫» и «让» // Цайчжи. 2008. № 13. С. 82-83. (康连星.兼语式、致使结构和使、叫、让构块式//才智.2008年第13期.第82-83页.).
10. Касевич В. Б., Храковский В. С. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики // Категории глагола и структура предложения: Конструкции с предикат. Актантами. Ленинград: Наука, 1983. С. 5-27.
11. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление / АН СССР. Ин-т языкознания. Ленинград: Наука, 1972. 216 с.
12. Кожокина А. В. Структура категории каузативности в пассивной конструкции (на материале анализа английских глаголов to cause и to make) // Историческая и социально-образовательная мысль. Краснодар, 2015. T. 7. № 7. Ч. 2. С. 231-234.
13. Корди Е. Е. Модальные и каузативные глаголы в современном французском языке. Ленинград: Наука, 1988. 164 с.
14. Ли Ин, Чжоу Бицзи. Анализ грамматических форм предложения со сцеплением и связанных с ними грамматические явлений // Сборник лингвистических исследований. 2016. № 1. С. 62-73 (李莹,周毕吉. 汉语兼语式的句法分析及其相关语法现象 // 语言研究集刊. 2016年第1期.第62-73页及第335页.)
15. Литвинович А. Г. Неспециализированные средства выражения каузативной семантики в славянских и германских языках (на примере ЛСГ защиты) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 163. № 4-5. С. 207-221.
16. Лю Юнген. Реклассификация повелительного наклонения и повелительных глаголов // Филологические исследования. 2000. № 2 (75). С. 8-13 (刘永耕. 使令度和使令类动词的再分类 // 《语文研究》2000 年第 2 期( 总第 75 期). 第8-13页.)
17. Минченков А. Г. Подходы к переводу каузативных конструкций в рамках когнитивно-эвристической модели // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2017. № 3. С. 8-21.
18. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология каузативных конструкций // Типология каузативных конструкций: морфологический каузатив. Ленинград: Наука, 1969. С. 5-19.
19. Ню Шуньсинь. Изучение структурных типов каузативнсной категории в китайском языке: дисс. … канд. филол. наук. Шанхай: Шанхайский педагогический университет. 2004. 119 с. (牛顺心. 汉语中致使范畴的结构类型研究. 博士学位论文. 上海师范大学. 2004年. 共119页. 第39-50页.)
20. Рец Н. И., Губанов А. Р. Категория причинности: каузальная и каузативная связи // Вестник Чувашского университета. 2012. № 1. С. 244-249.
21. Сильницкий Г. Г. Семантические и валентностные классы английских каузативных глаголов: дисс. … д-ра филол. наук: 10.02.04. Смоленск, 1974. 442 с.
22. Степанов Ю. С. Вид, залог, переходность (Балто-славянская проблема. II) // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. Москва: Наука, 1977. Т. 36. С. 135-152.
23. Сюткина Н. П. Диффузная группа эмотивных каузативов в русском и немецком языках // Евразийский гуманитарный журнал. 2020. № 4. С. 37-41.
24. Тань Цзинчунь. Каузативные глаголы и связанные структуры предложений // Грамматические исследования. Пекин: Коммерческая пресса, 1996. С. 184-196. (谭景春. 致使动词及其相关句型 // 语法研究和探索（八）/中国语文杂志社编. – 北京： 商务印书馆， 1996. 共213页.第184-196页.)
25. Толковый словарь Даля. 2005-2024. Доступ: https://gufo.me/dict/dal. (дата обращения: 28.03.2024). [ТС].
26. Фэн Пин. Дискуссия о различии между переходными и непереходными глаголами в современном китайском языке // Журнал Яньбяньского университета. 1982. № 1. С. 94-96. (冯凭. 试论现代汉语及物动词与不及物动词的区分 // 延边大学学报 (社会科学版).1982. (01). 第94-96页.)
27. Хамидова М. Н. Семантические компоненты каузативных глаголов в английском и таджикском языках // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. 2021. № 4 (89). С. 125-131.
28. Храковский В. С. Формально-семантическая классификация пассивных глагольных форм // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. Санкт-Петербург: Наука, 1991. С. 148-154.
29. Цзинь Чжэньэр. Структурная трансформация предложения с иероглифом «把» и каузативное предложение со сцеплением, её теоретическое обоснование: дисс. … канд. филол. наук. Шанхай: Шанхайский педагогический университет. 2012. 130 с. (金贞儿. 致使义兼语句与“把”字句的构式转换及其理据探究//博士学位论文.文学博士.上海师范大学.2012.共130页.第28-34页；第30页.)
30. Чжан Хэн. Исследование уровня семантической адгезии каузативных глаголов в современном китайском языке // Журнал китайского языка. 2011. № 1 (33). С. 70-79. (张恒.现代汉语致使动词语义粘合等级研究//汉语学报. 2011年 第一期（总第33期）. 第70-79页.)
31. Чжи Сяосяо. Слияние и объединение ролей в предложении со сцеплением // Площадь английского языка. 2016. № 7. С. 18-19. (职肖肖. 兼语式的角色融合及角色合并 // 英语广场,2016年第7期.第18-19页.)
32. Чжоу Хун. Классификации глаголов и их семантических эквивалентов с точки зрения «каузативности» // Журнал Чанчуньского педагогического университета. 2006. Т. 25. № 5. С. 73-77. (周红.从 “致使性” 特征看动词的类型及其语义句 // 长春师范学院学报 （人文社会科学版）第25卷第5期. 2006年9月. 第73-77页.)
33. Чи Тайнинь. О природе и принадлежности «каузативности» и других связанных с ней вопросах // Журнал Хучжоуского педагогического университета. 1986. № 2 (22). С. 79-81 (池太宁. 论“使动”的性质与归属等问题 // 湖州师专学报（社会科学版）. 1986年第2期，总第22期. 第79-81页)
34. Шорохова И. А. Аспекты семантики каузативных глаголов // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 8. С. 139-145.
35. Шустова С. В. Прототипические смысловые константы каузативной ситуации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 6. С. 207-210.
36. Шустова С. В. Потенциал каузативных глаголов в динамико-функциональном аспекте: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Пермь, 2011. 41 с.
37. Юй Хайян. О характеристиках структуры предложений со сцеплением // Журнал Хубэйского педагогического университета. 2010. № 6. С. 41-44. (余海洋. 论 “兼语式 ”的句式特点//湖北师范学院学报 （哲学社会科学版 ）.2010年第6期. 第41-44页.)
38. Bilandžija Sofija A. A contribution to the semantic subclassificationof causative constructions in contemporary Norwegian: effective causation // Скандинавская филология. 2018. № 2. С. 308-322.
39. Kulikov L. I. Causatives // Language Typology and Language Universals / Sprachtypologie und sprachliche Universalien / La typologie des langues et les universaux linguistiques. Berlin & New York: de Gruyter, 2001. Vol. 2. Р. 886-898.
REFERRENCE
1. Baklagova, Yu. V. (2017). Analiticheskiy kauzativ s glagolom help v angliyskom yazyke: kategorialnaya paradigma konstruktsii helpsomebody (to) dosomething [Analytical causative with the verb help in English: the categorical paradigm of the construction helpsomevudy (to) dosometning]. In Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. No 12-3 (78). Pp. 91-93. (In Russ.).
2. Baklagova, Yu. V. (2009). Semantika kontaktnykh i distantnykh kauzativov (na materiale russkogo i nemetskogo yazykov) [Semantics of contact and distant causatives (based on the Russian and German languages)]. In Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie. No 1. Pp. 99-102. (In Russ.).
3. Volkova, A. V. (2013). Glagolnaya kauzatsiya kak kognitivnyy sposob vyrazheniya prichinno-sledtvennykh svyazey v chuvashskikh i angliyskikh poslovitsakh [Verbal causation as a cognitive way of expressing cause-and-effect relationships in Chuvash and English proverbs]. In Vestnik Chuvashskogo universiteta. No 2. Pp. 162-165. (In Russ.).
4. Gukhman, M. M. (1964). Razvitie zalogovykh protivopostavleniy v germanskikh yazykakh: Opyt istoriko-tipolog. issledovaniya rodstvennykh yazykov [Development of voice oppositions in Germanic languages: Experience of a historical-typologist. research of related languages]. Moskva: Nauka. (In Russ.).
5. Dadueva, E. A. (2011). Obschaya kharakteristika kauzativnykh glagolov [General characteristics of causative verbs]. In Vestnik SiBGUTI. No 2 (14). Pp. 76-81. (In Russ.).
6. Dadueva, E. A. (2007). O vzaimodeystvii kategorii kauzativnosti i perekhodnosti v russkom yazyke [On the interaction of the categories of causation and transitivity in the Russian language]. In Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. No 7. Pp. 91-95. (In Russ.).
7. Din Sinfen. (2019). Issledovanie kauzativnoy semanticheskoy kategorii sovremennogo kitayskogo yazyka [Study of the causative semantic category of modern Chinese language]: diss. … kand. filol. nauk. Tszilin: Tszilinskiy universitet. (丁新峰.现代汉语致使语义范畴研究 // 博士学位论文.文学博士.吉林大学. 2019年12月.共142页.第76-77页；第77-82页.). (In Chin.).
8. Dolinina, I. B. (1983). Osobennosti znacheniya i sposoby yazykovogo vyrazheniya predikatov v dvupredikatnykh kompleksakh (na materiale angliyskogo yazyka) [Features of the meaning and methods of linguistic expression of predicates in two-predicate complexes (based on the material of the English language)]. In Kategorii glagola i struktura predlozheniya: Konstruktsii s predikat. aktantami. Leningrad: Nauka. Pp. 42-51. (In Russ.).
9. Kan Lyansin (2008). Predlozheniya so stsepleniem, kauzativy i strukturnoe postroenie s yadrami-ieroglifami «使», «叫» i «让» [Sentences with chaining, causatives and structural construction with hieroglyphic cores «使», «叫» and «让»]. In Tsaychzhi. No 13. Pp. 82-83. (康连星.兼语式、致使结构和使、叫、让构块式//才智.2008年第13期.第82-83页.). (In Chin.).
10. Kasevich, V. B., Khrakovskiy, V. S. (1983). Konstruktsii s predikatnymi aktantami. Problemy semantiki [Construction with predicate actants. Problems of semantics]. In Kategorii glagola i struktura predlozheniya: Konstruktsii s predikat. aktantami. Leningrad: Nauka.
Pp. 5-27. (In Russ.).
11. Katsnelson, S. D. (1972). Tipologiya yazyka i rechevoe myshlenie [Typology of language and speech thinking]. AN SSSR. In-t yazykoznaniya. Leningrad: Nauka. (In Russ.).
12. Kozhokina, A. V. (2015). Struktura kategorii kauzativnosti v passivnoy konstruktsii (na materiale analiza angliyskikh glagolov to cause i to make) [The structure of the category of causation in a passive construction (based on the analysis of the English verbs to cause and to make)]. In Istoricheskaya i sotsialno-obrazovatelnaya mysl. Krasnodar. Vol. 7. No 7. Ch. 2. Pp. 231-234. (In Russ.).
13. Kordi, E. E. (1988). Modalnye i kauzativnye glagoly v sovremennom frantsuzskom yazyke [Modal and causative verbs in modern French]. Leningrad: Nauka. (In Russ.).
14. Li In, Chzhou Bitszi. (2016). Analiz grammaticheskikh form predlozheniya so stsepleniem i svyazannykh s nimi grammaticheskie yavleniy [Analysis of grammatical forms of sentences with concatenation and related grammatical phenomena]. In Sbornik lingvisticheskikh issledovaniy. No 1. Pp. 62-73 (李莹,周毕吉. 汉语兼语式的句法分析及其相关语法现象 // 语言研究集刊. 2016年第1期.第62-73页及第335页.). (In Chin.).
15. Litvinovich, A. G. (2021). Nespetsializirovannye sredstva vyrazheniya kauzativnoy semantiki v slavyanskikh i germanskikh yazykakh (na primere LSG zaschity) [Non-specialized means of expressing causative semantics in Slavic and Germanic languages (using the example of LSG protection)]. In Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. Vol. 163. No 4-5. Pp. 207-221. (In Russ.).
16. Lyu Yungen. (2000). Reklassifikatsiya povelitelnogo nakloneniya i povelitelnykh glagolov [Reclassification of the imperative mood and imperative verbs]. In Filologicheskie issledovaniya. No 2 (75). Pp. 8-13 (刘永耕. 使令度和使令类动词的再分类 // 《语文研究》2000 年第 2 期( 总第 75 期). 第8-13页.). (In Chin.).
17. Minchenkov, A. G. (2017). Podkhody k perevodu kauzativnykh konstruktsiy v ramkakh kognitivno-evristicheskoy modeli [Approaches to the translation of causative constructions within the framework of the cognitive-heuristic model]. In Vestnik Permskogo natsionalnogo issledovatelskogo politekhnicheskogo universiteta. Problemy yazykoznaniya i pedagogiki. No 3. Pp. 8-21. (In Russ.).
18. Nedyalkov, V. P., Silnitskiy, G. G. (1969). Tipologiya kauzativnykh konstruktsiy [Typology of causative constructions]. In Tipologiya kauzativnykh konstruktsiy: morfologicheskiy kauzativ. Leningrad: Nauka. Pp. 5-19. (In Russ).
19. Nyu Shunsin. (2004). Izuchenie strukturnykh tipov kauzativnsnoy kategorii v kitayskom yazyke [Study of structural types of causative categories in Chinese]: diss. … kand. filol. nauk. Shankhay: Shankhayskiy pedagogicheskiy universitet. (牛顺心. 汉语中致使范畴的结构类型研究. 博士学位论文. 上海师范大学. 2004年. 共119页. 第39-50页.). (In Chin.).
20. Rets, N. I., Gubanov, A. R. (2012). Kategoriya prichinnosti: kauzalnaya i kauzativnaya svyazi [Category of causality: causal and causative connections]. In Vestnik Chuvashskogo universiteta. No 1. Pp. 244-249. (In Russ.).
21. Silnitskiy, G. G. (1974). Semanticheskie i valentnostnye klassy angliyskikh kauzativnykh glagolov [Semantic and valence classes of English causative verbs]: diss. … d-ra filol. nauk: 10.02.04. Smolensk. (In Russ.).
22. Stepanov, Yu. S. (1977). Vid, zalog, perekhodnost (Balto-slavyanskaya problema. II) [Type, voice, transitivity (Balto-Slavic problem. II)]. In Izvestiya Akademii nauk SSSR. Seriya literatury i yazyka. Moskva: Nauka. Vol. 36. Pp. 135-152. (In Russ.).
23. Syutkina, N. P. (2020). Diffuznaya gruppa emotivnykh kauzativov v russkom i nemetskom yazykakh [Diffuse group of emotive causatives in Russian and German languages]. In Evraziyskiy gumanitarnyy zhurnal. No 4. Pp. 37-41. (In Russ.).
24. Tan Tszinchun. (1996). Kauzativnye glagoly i svyazannye struktury predlozheniy [Causative verbs and related sentence structures]. In Grammaticheskie issledovaniya. Pekin: Kommercheskaya pressa. Pp. 184-196. (谭景春. 致使动词及其相关句型 // 语法研究和探索 （八）/中国语文杂志社编. – 北京：商务印书馆，1996. 共213页.第184-196页.). (In Chin.).
25. Tolkovyy slovar Dalya [Dahl's Explanatory Dictionary]. 2005-2024. Available at: https://gufo.me/dict/dal. (accessed: 28.03.2024). (In Russ.).
26. Fen Pin. (1982). Diskussiya o razlichii mezhdu perekhodnymi i neperekhodnymi glagolami v sovremennom kitayskom yazyke [Discussion on the difference between transitive and intransitive verbs in modern Chinese]. In Zhurnal Yanbyanskogo universiteta. No 1.
Pp. 94-96. (冯凭. 试论现代汉语及物动词与不及物动词的区分 // 延边大学学报 (社会科学版). 1982. (01). 第94-96页.). (In Chin.).
27. Khamidova, M. N. (2021). Semanticheskie komponenty kauzativnykh glagolov v angliyskom i tadzhikskom yazykakh [Semantic components of causative verbs in English and Tajik languages]. In Vestnik Tadzhikskogo gosudarstvennogo universiteta prava, biznesa i politiki. Seriya gumanitarnykh nauk. No 4 (89). Pp. 125-131. (In Russ.).
28. Khrakovskiy, V. S. (1991). Formalno-semanticheskaya klassifikatsiya passivnykh glagolnykh form [Formal-semantic classification of passive verbal forms]. In Teoriya funktsionalnoy grammatiki. Personalnost. Zalogovost. Sankt-Peterburg: Nauka. Pp. 148-154. (In Russ.).
29. Tszin Chzhener. (2012). Strukturnaya transformatsiya predlozheniya s ieroglifom «把» i kauzativnoe predlozhenie so stsepleniem, ee teoreticheskoe obosnovanie [Structural transformation of a sentence with a hieroglyph “把” and causative sentence with chaining, its theoretical justification]: diss. … kand. filol. nauk. Shankhay: Shankhayskiy pedagogicheskiy universitet. (金贞儿. 致使义兼语句与 “把” 字句的构式转换及其理据探究//博士学位论文. 文学博士. 上海师范大学.2012.共130页.第28-34页；第30页.). (In Chin.).
30. Chzhan Khen. (2011). Issledovanie urovnya semanticheskoy adgezii kauzativnykh glagolov v sovremennom kitayskom yazyke [Study of the level of semantic adhesion of causative verbs in modern Chinese]. In Zhurnal kitayskogo yazyka. No 1 (33). Pp. 70-79. (张恒.现代汉语致使动词语义粘合等级研究//汉语学报. 2011 年 第一期（总第33期）.
第 70-79页.). (In Chin.).
31. Chzhi Syaosyao. (2016). Sliyanie i obedinenie roley v predlozhenii so stsepleniem [Merging and combining roles in a sentence with chaining]. In Ploschad angliyskogo yazyka. No 7. Pp. 18-19. (职肖肖. 兼语式的角色融合及角色合并//英语广场, 2016年第7期.第
18-19页.). (In Chin.).
32. Chzhou Khun. (2006). Klassifikatsii glagolov i ikh semanticheskikh ekvivalentov s tochki zreniya «kauzativnosti» [Classifications of verbs and their semantic equivalents from the point of view of “causativity”]. In Zhurnal Chanchunskogo pedagogicheskogo universiteta. Vol. 25. No 5. Pp. 73-77. (周红.从 “致使性” 特征看动词的类型及其语义句 // 长春师范学院学报 （人文社会科学版）第25卷第5期. 2006年9月. 第73-77页.). (In Chin.).
33. Chi Taynin. (1986). O prirode i prinadlezhnosti «kauzativnosti» i drugikh svyazannykh s ney voprosakh [On the nature and ownership of “causativity” and other related issues]. In Zhurnal Khuchzhouskogo pedagogicheskogo universiteta. No 2 (22). Pp. 79-81 (池太宁. 论“使动”的性质与归属等问题 // 湖州师专学报（社会科学版）. 1986 年第2期， 总第22期. 第79-81页). (In Chin.).
34. Shorokhova, I. A. (2007). Aspekty semantiki kauzativnykh glagolov [Aspects of the semantics of causative verbs]. In Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. No 8. Pp. 139-145. (In Russ.).
35. Shustova, S. V. (2013). Prototipicheskie smyslovye konstanty kauzativnoy situatsii [Prototypical semantic constants of a causative situation]. In Istoricheskaya i sotsialno-obrazovatelnaya mysl. No 6. Pp. 207-210. (In Russ.).
36. Shustova, S. V. (2011). Potentsial kauzativnykh glagolov v dinamiko-funktsionalnom aspekte [The potential of causative verbs in the dynamic-functional aspect]: avtoref. diss. ... d-ra filol. nauk: 10.02.19. Perm. (In Russ.).
37. Yuy Khayyan. (2010). O kharakteristikakh struktury predlozheniy so stsepleniem [On the characteristics of sentence structure with concatenation]. In Zhurnal Khubeyskogo pedagogicheskogo universiteta. No 6. Pp. 41-44. (余海洋. 论 “兼语式 ”的句式特点//湖北师范学院学报 （哲学社会科学版）. 2010 年第 6期. 第41-44页.). (In Chin.).
38. Bilandžija, Sofija A. (2018). A contribution to the semantic subclassificationof causative constructions in contemporary Norwegian: effective causation. In Skandinavskaya filologiya. No 2. Pp. 308-322.
39. Kulikov, L. I. (2001). Causatives. In Language Typology and Language Universals / Sprachtypologie und sprachliche Universalien / La typologie des langues et les universaux linguistiques. Berlin & New York: de Gruyter. Vol. 2. Pp. 886-898.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
