Каузативные глаголы в лексических и морфологических каузативах как особый тип переходных глаголов в русском и китайском языках
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15533438Ключевые слова:
переходный глагол, каузативность, каузация, знаменательный каузативный глагол, лексические каузативы, морфологические каузативы, декаузативАннотация
В статье проводится сравнительный анализ каузативных глаголов в лексических
и морфологических каузативах как особой подгруппы переходных глаголов в сопоставляемых языках. Каузативные глаголы в таких каузативах в статье определяются «знаменательными» и разделены по их происхождению на исходно каузативные и производные. В статье выявляются морфологические и синтаксические особенности знаменательных каузативных глаголов в сопоставляемых языках.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баклагова Ю. В. К вопросу о каузальности и каузативности в системе языка // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология
и искусствоведение. 2008. № 10. С. 22-25.
2. Баклагова Ю. В. Каузатив: средства выражения в русском и немецком языках // Культурная жизнь Юга России. 2008. № 3 (28). С. 114-116.
3. Баклагова Ю. В. Семантика контактных и дистантных каузативов (на материале русского и немецкого языков) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2009. № 1. С. 99-102.
4. Бессонов Н. Ю. Конструкции с каузативными глаголами-связками как средство выражения отношения силы-динамики // Лингвистика XXI века: сборник научных статей к 65-летнему юбилею профессора В. А. Масловой. Москва: Флинта, 2014. С. 437-442.
5. Бессонов Н. Ю. Семантика аналитического каузатива в аспекте теории динамики силы // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. 2019. Т. 15. № 1-2 (43-44). С. 108-121.
6. Гаврилова В. И. К вопросу о взаимодействии категорий переходности и залога
(на материале русского и английского языков) // Вестник Московского университета. 2012. Серия 9. Филология. № 2. С. 41-57.
7. Дадуева Е. А. О взаимодействии категории каузативности и переходности
в русском языке // Вестник Бурятского государственного университета. 2007. № 7. С. 91-95.
8. Дадуева Е. А. Общая характеристика каузативных глаголов // Вестник СибГУТИ. 2011. № 2 (14). С. 76-81.
9. Касевич В. Б., Храковский В. С. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики // Категории глагола и структура предложения: Конструкции
с предикатными актантами. Ленинград: Наука: Ленингр. отд-ние, 1983. С. 5-27.
10. Литвинович А. Г. Неспециализированные средства выражения каузативной семантики в славянских и германских языках (на примере ЛСГ защиты) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 163. № 4-5. С. 207-221.
11. Лю Юнген. Реклассификация повелительного наклонения и повелительных глаголов // Филологические исследования. 2000. № 2 (75). С. 8-13. (刘永耕. 使令度和使令类动词的再分类 // 《语文研究》2000 年第 2 期( 总第 75 期). 第8-13页.).
12. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология каузативных конструкций // Типология каузативных конструкций: морфологический каузатив. Ленинград: Наука, 1969. С. 5-19.
13. Падучева Е. В. Каузативный глагол и декаузатив в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2001. № 1 (1). С. 52-79.
14. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. 672 с.
15. Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику. Москва: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.
16. Рец Н. И., Губанов А. Р. Категория причинности: каузальная и каузативная связи // Вестник Чувашского университета. 2012. № 1. С. 244-249.
17. Романова О. В. Понятие аналитического каузатива в английском языке:
the problem of definition Revisited // Актуальные проблемы современной лингвистики. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. С. 37-42.
18. Современный словарь китайского языка: Посвященный 120-летию создания Коммерческой прессы. Пекин: Коммерческая пресса, 2017. (现代汉语词典：商务印书馆创立120年纪念版 / 中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 7版. 北京：商务印书馆，2017.).
19. Тан Цзинъань. Распределение пассивных конструкций с показателем и пассивных конструкций без показателя в китайском языке [J] // Научный журнал «Юньмэн», 2016, 37 (№ 6). С. 110-114. (汤敬安.汉语无标记被动句与有标记被动句的认知辨析[J].云梦学刊, 2016. 37 (06). 第110-114页.).
20. Тихонов А. Н. Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным. Москва: АСТ, 2014. 639 с.
21. Фэн Пин. Дискуссия о различии между переходными и непереходными глаголами в современном китайском языке // Журнал Яньбяньского университета (издание социальных наук). 1982. № 1. С. 94-96. (冯凭.试论现代汉语及物动词与不及物动词的区分 //延边大学学报(社会科学版), 1982 (01). 第94-96页.).
22. Хун Ли. Краткий обзор о закономерности показателя «被» в пассивных конструкциях [J] // Современная филология. Серия Лингвистических исследований. 2017. № 7. С. 64-67. (洪力.浅析被动句中«被»的隐现规律[J].现代语文(语言研究版), 2017, (07).
第64-67页.).
23. Чжао Хуаньгай. Общий обзор об исследованиях надпассивных конструкций без показателя в китайском языке [J] // Современная филология. Серия Лингвистических исследований. 2017. № 3. С. 21-23. (赵焕改.汉语无标记被动句相关研究综述[J].现代语文(语言研究版), 2017, (03). 第21-23页.).
24. Чи Тайнинь. О природе и принадлежности «каузативности» и других связанных
с ней вопросах // Журнал Хучжоуского педагогического университета (издание
по социальным наукам). 1986. № 2 (22). С. 79-81. (池太宁. 论“使动”的性质与归属等问题 // 湖州师专学报（社会科学版）. 1986年第2期，总第22期. 第79-81页.).
25. Шустова С. В. Потенциал каузативных глаголов в динамико-функциональном аспекте: автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Пермь, 2011. 41 с.
26. Шустова С. В. Прототипические смысловые константы каузативной ситуации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 6. С. 207-210.
27. Babby L. H. Hybrid causative constructions: benefactive causative and adversity passive // STUDIES IN LANGUAGE COMPANION SERIES (SLCS). 1993. Vol. 23. Causatives and transitivity. P. 343-367.
28. Bilandžija S. A. A contribution to the semantic subclassification of causative constructions in contemporary Norwegian: effective causation // Скандинавская филология. 2018. № 2. P. 308-322.
29. Dixon R. M. W. A typology of causatives: form, syntax and meaning // Changing valency: case studies in transitivity. Melbourne: Cambridge University Press, 2000. P. 30-84.
30. Kulikov L. I. Causatives // Language Typology and Language Universals. Berlin & New York: de Gruyter, 2001. Vol. 2. P. 886-898.
31. Nichols J. Transitive and causative in the Slavic lexicon: Evidence from Russian // Causatives and Transitivity. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1993. Vol. 23. Studies in Language Companion Series. P. 69-86.
REFERENCES
1. Baklagova, Yu. V. (2008). K voprosu o kauzalnosti i kauzativnosti v sisteme yazyka
[On the issue of causality and causativity in the language system]. In Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie. No 10. Pp. 22-25 (In Russ.).
2. Baklagova, Yu. V. (2008). Kauzativ: sredstva vyrazheniya v russkom i nemetskom yazykakh [Causative: means of expression in Russian and German]. In Kulturnaya zhizn Yuga Rossii. No 3 (28). Pp. 114-116. (In Russ.).
3. Baklagova, Yu. V. (2009). Semantika kontaktnykh i distantnykh kauzativov
(na materiale russkogo i nemetskogo yazykov) [Semantics of contact and distant causatives (based on the material of Russian and German languages)]. In Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie. No 1. Pp. 99-102. (In Russ.).
4. Bessonov, N. Y. (2014). Konstruktsii s kauzativnymi glagolami-svyazkami kak sredstvo vyrazheniya otnosheniya sily-dinamiki [Constructions with causative verbs-bundles as a means of expressing the force-dynamics relationship]. In Lingvistika XXI veka: sbornik nauchnykh statey k 65-letnemu yubileyu professora V. A. Maslovoy. Moskva: Flinta. Pp. 437-442. (In Russ.).
5. Bessonov, N. Y. (2019). Semantika analiticheskogo kauzativa v aspekte teorii dinamiki sily [Semantics of the analytical causative in the aspect of the theory of dynamics forces]. In Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Vol. 15, No 1-2 (43-44). Pp. 108-121. (In Russ.).
6. Gavrilova, V. I. (2012). K voprosu o vzaimodeystvii kategoriy perekhodnosti i zaloga (na materiale russkogo i angliyskogo yazykov) [On the issue of the interaction of the categories
of transitivity and voice (based on the material of the Russian and English languages)]. In Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya. No 2. Pp. 41-57. (In Russ.).
7. Dadueva, E. A. (2007). O vzaimodeystvii kategorii kauzativnosti i perekhodnosti
v russkom yazyke [On the interaction of the category of causativity and transitivity in the Russian language]. In Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. No 7. Pp. 91-95. (In Russ.).
8. Dadueva, E. A. (2011). Obshhaya kharakteristika kauzativnykh glagolov [General characteristics of causative verbs]. In Vestnik SibGUTI. No 2 (14). Pp. 76-81. (In Russ.).
9. Kasevich, V. B. (1983). Konstruktsii s predikatnymi aktantami. Problemy semantiki [Constructions with predicate actants. Problems of semantics]. In Kategorii glagola i struktura predlozheniya: Konstruktsii s predikatnymi aktantami. Leningrad: Nauka: Leningr. otd-nie. Pp. 5-27. (In Russ.).
10. Litvinovich, A. G. (2021). Nespetsializirovannye sredstva vyrazheniya kauzativnoy semantiki v slavyanskikh i germanskikh yazykakh (na primere LSG zashhity) [Non-specialized means of expressing causative semantics in Slavic and Germanic languages (on the example
of LSG protection)]. In Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. Vol. 163, No 4-5. Pp. 207-221. (In Russ.).
11. Liu, Yonggen. (2000). Reklassifikatsiya povelitelnogo nakloneniya i povelitelnykh glagolov [Reclassification of the imperative mood and imperative verbs]. In Filologicheskie issledovaniya. No 2 (75). Pp. 8-13. (刘永耕. 使令度和使令类动词的再分类 //《语文研究》2000 年第 2 期( 总第 75 期). 第8-13页.). (In Chin.).
12. Nedyalkov, V. P., Silnitskiy, G. G. (1969). Tipologiya kauzativnykh konstruktsiy [Typology of causative constructions]. In Tipologiya kauzativnykh konstruktsiy: morfologicheskiy kauzativ. Leningrad: Nauka. Pp. 5-19. (In Russ.).
13. Paducheva, E. V. (2001). Kauzativnyy glagol i dekauzativ v russkom yazyke [Causative verb and decausative in the Russian language]. In Russkiy yazyk v nauchnom osveshhenii. No 1 (1). Pp. 52-79. (In Russ.).
14. Plungyan, V. A. (2011). Vvedenie v grammaticheskuyu semantiku: grammaticheskie znacheniya i grammaticheskie sistemy yazykov mira [Introduction to grammatical semantics: grammatical meanings and grammatical systems of the languages of the world]. Moskva: Rossiyskiy gosudarstvennyy gumanitarnyy universitet. (In Russ.).
15. Plungyan, V. A. (2003). Obshhaya morfologiya: Vvedenie v problematiku [General morphology: An introduction to the problems]. Moskva: Editorial URSS. (In Russ.).
16. Retz, N. I. (2012). Kategoriya prichinnosti: kauzalnaya i kauzativnaya svyazi [Category of causality: causal and causative connections]. In Vestnik Chuvashskogo universiteta. No 1. Pp. 244-249. (In Russ.).
17. Romanova, O. V. (2018). Ponyatie analiticheskogo kauzativa v angliyskom yazyke:
the problem of definition Revisited [The concept of analytical causative in English: the problem of definition Revisited]. In Aktualnye problemy sovremennoy lingvistiki. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy ekonomicheskiy universitet. Pp. 37-42. (In Russ.).
18. Sovremennyy slovar kitayskogo yazyka: Posvyashhennyy 120-letiyu sozdaniya Kommercheskoy pressy. Pekin: Kommercheskaya pressa, 2017. (现代汉语词典：商务印书馆创立120年纪念版 / 中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 7版. 北京：商务印书馆，2017.). (In Chin.).
19. Tang Jingan. (2016). Raspredelenie passivnykh konstruktsiy s pokazatelem i passivnykh konstruktsiy bez pokazatelya v kitayskom yazyke [J] [Distribution of passive constructions with exponent and passive constructions without exponent in Chinese [J]].
In Nauchnyy zhurnal «Yunmyen». Vol. 37 (No 6). Pp. 110-114. (汤敬安.汉语无标记被动句与有标记被动句的认知辨析[J].云梦学刊, 2016, 37 (06). 第110-114页.). (In Chin.).
20. Tikhonov, A. N. (2014). Novyy slovoobrazovatelnyy slovar russkogo yazyka dlya vsekh, kto khochet byt gramotnym [A new word-formation dictionary of the Russian language
for everyone who wants to be literate]. Moskva: AST. (In Russ.).
21. Feng Ping. (1982). Diskussiya o razlichii mezhdu perekhodnymi i neperekhodnymi glagolami v sovremennom kitayskom yazyke [A discussion on the difference between transitive and intransitive verbs in modern Chinese]. In Zhurnal Yanbyanskogo universiteta (izdanie sotsialnykh nauk). No 1. Pp. 94-96. (冯凭.试论现代汉语及物动词与不及物动词的区分 //延边大学学报(社会科学版), 1982 (01). 第94-96页.). (In Chin.).
22. Hong Li. (2017). Kratkiy obzor o zakonomernosti pokazatelya «被» v passivnykh konstruktsiyakh [J] [A brief overview of the regularity of the indicator «被» in passive constructions [J]]. In Sovremennaya filologiya (Seriya Lingvisticheskikh issledovaniy). No 7. Pp. 64-67. (洪力.浅析被动句中«被»的隐现规律[J].现代语文(语言研究版), 2017, (07). 第
64-67页.). (In Chin.).
23. Zhao Huanggai. (2017). Obshhiy obzor ob issledovaniyakh nadpassivnykh konstruktsiy bez pokazatelya v kitayskom yazyke [J] [A general overview of research on passive constructions without an exponent in Chinese [J]]. In Sovremennaya filologiya (Seriya Lingvisticheskikh issledovaniy). No 3. Pp. 21-23. (赵焕改.汉语无标记被动句相关研究综述[J].现代语文(语言研究版), 2017, (03). 第21-23页.). (In Chin.).
24. Chi Tainin. (1986). O prirode i prinadlezhnosti «kauzativnosti» i drugikh svyazannykh s ney voprosakh [On the nature and affiliation of «causativity» and other related issues]. In Zhurnal Huchzhouskogo pedagogicheskogo universiteta (izdanie po sotsialnym naukam). No 2 (22). Pp. 79-81. (池太宁. 论“使动”的性质与归属等问题 // 湖州师专学报（社会科学版）. 1986年第2期，总第22期. 第79-81页.). (In Chin.).
25. Shustova, S. V. (2011). Potentsial kauzativnykh glagolov v dinamiko-funktsionalnom aspekte [The potential of causative verbs in the dynamic and functional aspect]. Avtoreferat dis. ... doktora filologicheskikh nauk: 10.02.19. Perm. gos. un-t. Perm. (In Russ.).
26. Shustova, S. V. (2013). Prototipicheskie smyslovye konstanty kauzativnoy situatsii [Prototypical semantic constants of a causative situation]. In Istoricheskaya i sotsialno-obrazovatelnaya mysl. No 6. Pp. 207-210. (In Russ.).
27. Babby, L. H. (1993). Hybrid causative constructions: beneficial causative and adversity passive. In STUDIES IN LANGUAGE COMPANION SERIES (SLCS). Vol. 23. Causatives and transitivity. Pp. 343-367.
28. Bilandžija, S. A. (2018). A contribution to the semantic subclassification of causative constructions in contemporary Norwegian: effective causation. In Scandinavian philology. № 2. Pp. 308-322.
29. Dixon, R. M. W. (2000). A typology of causatives: form, syntax and meaning. In Changing valency: case studies in transitivity. Melbourne: Cambridge University Press. Pp. 30-84.
30. Kulikov, L. I. (2001). Causatives. In Language Typology and Language Universals. Berlin & New York: de Gruyter. Vol. 2. Pp. 886-898.
31. Nichols, J. (1993). Transitive and causative in the Slavic lexicon: Evidence
from Russian. In Causatives and Transitivity. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Vol. 23. Studies in Language Companion Series. Pp. 69-86.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
