Лингвистическая креативность в контексте деятельностных ситуаций делового дискурса (диахронический аспект)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17987373Ключевые слова:
лингвокреативность, старофранцузский период, деятельностная ситуация, многозвенный словообразовательный ряд, деловой прескриптивный дискурсЛицензия
Аннотация
Статья посвящена исследованию лингвистической креативности как проявлению механизма организации языковых средств объективации деятельностных ситуаций в деловом прескриптивном дискурсе старофранцузского периода. Исследование лингвокреативности как движущей силы воплощения языковой системы в дискурсе базируется на выявлении продуктивных словообразовательных единиц, реализующих системные отношения, в частности, функционально нагруженных словообразовательных моделей, многозвенных словообразовательных рядов (парадигм), деривационных серий, которые в корреляциях с семантически родственными лексемами составляют парадигматические и синтагматические проекции деятельностной ситуации.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балакин С. В. Деривационный и номинативный потенциал лексической системы языка (на материале русского, французского и португальского языков). 2-е изд. испр. и доп. Екатеринбург: УрГУПС, 2019. 311с.
2. Беляевская Е. Г. Дискурсивная реализация концептуальных оппозиций как мера креативности дискурса // Дискурс и язык в эпоху «больших данных»: Вариативность, креативность, эксперимент. Москва: Р. Валент, 2023. С. 29-41.
3. Болдырев Н. Н. Перекатегоризация глагола как способ формирования смысла высказывания // Известия АН. Серия литературы и языка. 2001. Т. 60. № 2. С. 40-55.
4. Выготский Л. С. Собрание сочинений: в 6-ти т. Москва: Педагогика, 1982. Т. 2. Проблемы общей психологии 504 с.
5. Габермас Ю. Дії, мовленнєві акти, мовленнєві інтеракції та життєвий світ // Комунікативна практична філософія. Київ: Лібра, 1999. С. 287-324.
6. Горбань В. В. Лингвокреативность на службе коммуникативной интенции // Лингвистика креатива-2. 2-е изд. Екатеринбург: ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2012. С. 73-82.
7. Давыдов В. В. Деятельностная теория мышления. Москва, 2005. 239 с.
8. Дискурс и язык в эпоху «больших данных»: Вариативность, креативность, эксперимент / отв. ред. И. В. Зыкова. Москва: Р. Валент, 2023. 368 с.
9. Зыкова И. В. Язык и дискурсы: на новых рубежах теории лингвокреативности // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: Пределы и возможности. Москва: Р. Валент. 2021. C. 11-20.
10. Карасик В. И. Язык социального статуса. Москва: ИТДГК «Гнозис», 2002. 333 с.
11. Катагощина Н. А. Как образуются слова во французском языке. 3-е изд. Москва: КомКнига, 2010. 112 с.
12. Киосе М. И. Интрадискурсивная лингвокреативность: алгоритм измерения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2023. Т. 20. № 4.
С. 803-823. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.408.
13. Колокольникова М. Ю. Дискурс-анализ в диахроническом исследовании лексики. Саратов: Наука, 2010. 166 с.
14. Кремзикова С. Е. Когнитивный аспект осмысления деятельностной ситуации в дискурсе (на материале разноструктурных языков) // Мир. Человек. Язык. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2019. С. 183-194.
15. Кремзикова С. Ю. Словотвір та дискурс: діяльнісні ситуації у старофранцузькій мові. Київ: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2010. 512 с.
16. Кремзикова С. Е. Моделирование комплексных единиц словообразования с учетом структурно-семантических и концептуальных связей их элементов в историческом контексте // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Донецк: ДонНУ, 2021. Т. 17. Вып. 4 (54). С. 37-53.
17. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.23. Когнитивные аспекты языка. Москва, 1988. С. 32-47.
18. Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова и др. Москва: Наука, 1980. Т. I «Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология». 789 с.
19. Семина И. А. Событие в аспекте широкозначности (на материале антропонимов современного французского языка) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. Вып. 7 (746). С. 233-240.
20. Стеблецова А. О. Деловой дискурс и его типы: алгоритм дискурсивного анализа // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2015. Вып. 6 (717). С. 532-543.
21. Фещенко В. В. Лингвокреативность в художественном и научном дискурсах // Лингвокреативность в дискурсах разных типов: пределы и возможности. Москва: Р. Валент, 2021. С. 190-257.
22. Харитончик З. А. О когнитивной значимости словообразовательных явлений // Материалы Международной конференции, посвященной научному наследию профессора Марии Дмитриевны Степановой и его дальнейшему развитию. Москва: МГЛУ, 2001. С. 34-38.
23. Ширинкина М. А. Жанры письменного дискурса исполнительной власти // Жанры речи. 2019. № 2 (22). С. 110-118.
24. Bauer L. Notions of paradigm and their value in word-formation // Word Structure. 2019. Vol. 12. Iss. 2. Р. 153-175. DOI: https://doi.org/10.3366/word.2019.0144.
25. Chédeville A. La France au Moyen Age. 11-e édition. Paris: PUF, 2000. 127 p.
26. De Gorog R. Les noms des impôts médiévaux en France: synonymie et formation // French Review. New York – Baltimore, 1971. Vol. XLV. No 3. P. 59-76.
27. Fradin B. Caractériser les paradigmes dérivationnels // Verbum XLIII. 2021. No 1. Р. 149-178.
28. Greimas A. J., Courtés J. Les acquis et les projets // Préface. Introduction à la sémiotique narrative et discursive. Paris: Hachette, 1976. P. 5-25.
29. Guilbert L. La créativité lexicale. Paris: Larousse, 1975. 286 p.
30. Huyghe R., Wauquier M. Une étude distributionnelle des noms d’agent en -ant, -eur, -ien, -ier et -iste // Verbum XLIII. 2021. No 1. P. 13-40.
31. Sanacore D., Hathout N., Namer F. Représentation sémantique des familles dérivationnelles au moyen de frames morphosémantiques // Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN, 27e édition). Nancy, France, 2020. Vol. 2. P. 342-350
32. Štekauer P. Handbook of Word Formation. Dordrecht: Springer, 2005. 470 p.
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
1. Godefroy F. Le Dictionnaire de lʼancienne langue française et de tous ses dialectes du IX-e au XV-e siècle. Paris: Vieweg, 1881-1902. T. I–X. Gdf..
2. Tobler A., Lommatzsch E. Altfranzosisches Worterbuch. Berlin-Wiesbaden. Verlag. 1915. Vol. 1-10. TL.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
1. Adolf Sven. Les péages des foires de Chalon-sur-Saone. Göteborg, 1971. 113 p. (Romanica Gothoburgensia; T. XI.). Péages.
2. Boileau E. Réglement sur les arts et métiers de Paris au XIII-e siècle (avant 1268). Paris: Depping, 1837. 474 p. E. Boil., Régl..
3. De Poerck G. La draperie médiévale en Flandre et en Artois. Technique et Terminologie (avant 1400). Tempelhof: BRUGGE, 1951. T. I. 341p.; T. II. 234 p. Draperie.
4. Le livre de la taille de Paris. L’an 1296. / Publié avec une introduction et des notes par Karl Michaëlsson. Göteborg: Université de Göteborg; Almqvist & Wiksell, 1958. 309 p. (Romanica Gothoburgensia; No 7).
5. Lespinasse R. de (René), Bonnardot F. (François). Les métiers et corporations de la ville de Paris: XIIIe siècle. Le livre des métiers d'Étienne Boileau. Paris: Imprimerie Nationale, 1879.
REFERENCES
1. Balakin, S. V. (2019). Derivatsionnyy i nominativnyy potentsial leksicheskoy sistemy yazyka (na materiale russkogo, frantsuzskogo i portugalskogo yazykov) [Derivational and nominative potential of the lexical system of language (based on the Russian, French and Portuguese languages)]. 2-e izd. ispr. i dop. Ekaterinburg:URGUPS. (In Russ.).
2. Belyaevskaya, E. G. (2023). Diskursivnaya realizatsiya kontseptualnykh oppozitsiy kak mera kreativnosti diskursa [Discursive implementation of conceptual oppositions as a measure of discourse creativity]. In Diskurs i yazyk v epokhu «bolshikh dannykh»: Variativnost, kreativnost, eksperiment. Moskva: R. Valent. Pp. 29-41. (In Russ.).
3. Boldyrev, N. N. (2001). Perekategorizatsiya glagola kak sposob formirovaniya smysla vyskazyvaniya [Recategorizing a verb as a way of forming the meaning of an expression]. In Izvestiya AN. Seriya literatury i yazyka. Vol. 60. No 2. Pp. 40-55. (In Russ.).
4. Vygotskiy, L. S. (1982). Sobranie sochineniy [Collected works]: v 6-ti t. Moskva: Pedagogika, Vol. 2. Problemy obschey psikhologii. (In Russ.).
5. Gabermas, Yu. (1999). Dіyi, movlennyevі akty, movlennyevі іnteraktsіyi ta zhittyevyy svіt [Actions, speech acts, speech interactions and the world of life]. In Komunіkatyvna praktychna fіlosofіya. Kiyiv: Lіbra. Pp. 287-324. (In UKr.).
6. Gorban, V. V. (2012). Lingvokreativnost na sluzhbe kommunikativnoy intentsii [Lingvocreativity in the Service of Communicative Intention]. In Lingvistika kreativa-2. 2-e izd. Ekaterinburg: FGBOU VPO «Ural. gos. ped. un-t». Pp. 73-82. (In Russ.).
7. Davydov, V. V. (2005). Deyatelnostnaya teoriya myshleniya [Activity theory of thinking]. Moskva. (In Russ.).
8. Diskurs i yazyk v epokhu «bolshikh dannykh»: Variativnost, kreativnost, eksperiment [Discourse and Language in the Era of Big Data: Variability, Creativity, Experiment: Collection of Scientific Articles] / otv. red. I. V. Zykova. Moskva: R. Valent, 2023. (In Russ.).
9. Zykova, I. V. (2021). Yazyk i diskursy: na novykh rubezhakh teorii lingvokreativnosti [Language and discourses: on new frontiers of the theory of lingua-creativity]. In Lingvokreativnost v diskursakh raznykh tipov: Predely i vozmozhnosti. Moskva: R. Valent. Pp. 11-20. (In Russ.).
10. Karasik, V. I. (2002). Yazyk sotsialnogo statusa [The language of social status]. Moskva: ITDGK «Gnozis». (In Russ.).
11. Katagoschina, N. A. (2010). Kak obrazuyutsya slova vo frantsuzskom yazyke [How words are formed in French]. 3-e izd. Moskva: KomKniga. (In Russ.).
12. Kiose, M. I. (2023). Intradiskursivnaya lingvokreativnost: algoritm izmereniya [Intradiscursive linguocreativity: a measurement algorithm]. In Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura. Vol. 20. No 4. Pp. 803-823. DOI: https://doi.org/10.21638/
spbu09.2023.408. (In Russ.).
13. Kolokolnikova, M. Yu. (2010). Diskurs-analiz v diakhronicheskom issledovanii leksiki [Discourse analysis in the diachronic study of vocabulary]. Saratov: Nauka. (In Russ.).
14. Kremzikova, S. E. (2019). Kognitivnyy aspekt osmysleniya deyatelnostnoy situatsii v diskurse (na materiale raznostrukturnykh yazykov) [Cognitive aspect of understanding the activity situation in discourse (based on languages with different structures)]. In Mir. Chelovek. Yazyk. Vladimir: Izd-vo VLGU. Pp. 183-194. (In Russ.).
15. Kremzikova, S. Yu. (2010). Slovotvіr ta dyskurs: dіyalnіsnі sytuatsіyi u starofrantsuzkіy movі [Slovotvir and discourse: current situations in Old French language]. Kiyiv: Vydavnychyy Dіm Dmytra Burago. (In Ukr.).
16. Kremzikova, S. E. (2021). Modelirovanie kompleksnykh edinits slovoobrazovaniya s uchetom strukturno-semanticheskikh i kontseptualnykh svyazey ikh elementov v istoricheskom kontekste [Modeling complex units of word formation taking into account the structural-semantic and conceptual connections of their elements in the historical context]. In Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Donetsk: DoNNU. Vol. 17. Iss. 4 (54). Pp. 37-53. (In Russ.).
17. Lakoff, Dzh. (1988). Myshlenie v zerkale klassifikatorov [Thinking in the mirror of classifiers]. In Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Iss. 23. Kognitivnye aspekty yazyka. Moskva. Pp. 32-47. (In Russ.).
18. Russkaya grammatika [Russian grammar]: v 2-kh t. / gl. red. N. Yu. Shvedova i dr. Moskva: Nauka, 1980. Vol. I «Fonetika. Fonologiya. Udarenie. Intonatsiya. Vvedenie v morfemiku. Slovoobrazovanie. Morfologiya». (In Russ.).
19. Semina, I. A. (2016). Sobytie v aspekte shirokoznachnosti (na materiale antroponimov sovremennogo frantsuzskogo yazyka) [Event in the aspect of broad meaning (based on anthroponyms of the modern French language)]. In Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. Iss. 7 (746). Pp. 233-240. (In Russ.).
20. Stebletsova, A. O. (2015). Delovoy diskurs i ego tipy: algoritm diskursivnogo analiza [Business discourse and its types: algorithm of discourse analysis]. In Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. Iss. 6 (717). Pp. 532-543. (In Russ.).
21. Feschenko, V. V. (2021). Lingvokreativnost v khudozhestvennom i nauchnom diskursakh [Linguistic creativity in artistic and scientific discourse]. In Lingvokreativnost v diskursakh raznykh tipov: predely i vozmozhnosti. Moskva: R. Valent. Pp. 190-257. (In Russ.).
22. Kharitonchik, Z. A. (2001). O kognitivnoy znachimosti slovoobrazovatelnykh yavleniy [On the cognitive significance of word-formation phenomena]. In Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii, posvyaschennoy nauchnomu naslediyu professora Marii Dmitrievny Stepanovoy i ego dalneyshemu razvitiyu. Moskva: MGLU. Pp. 34-38. (In Russ.).
23. Shirinkina, M. A. (2019). Zhanry pismennogo diskursa ispolnitelnoy vlasti [Genres of written discourse of the executive branch]. In Zhanry rechi. No 2 (22). Pp. 110-118. (In Russ.).
24. Bauer, L. (2019). Notions of paradigm and their value in word-formation. In Word Structure. Vol. 12. Iss. 2. R. 153-175. DOI: https://doi.org/10.3366/word.2019.0144.
25. Chédeville, A. (2000). La France au Moyen Age. 11-e édition. Paris: PUF.
26. De Gorog, R. (1971). Les noms des impôts médiévaux en France: synonymie et formation. In French Review. New York – Baltimore, Vol. XLV. No 3. Pp. 59-76.
27. Fradin, B. (2021). Caractériser les paradigmes dérivationnels. In Verbum XLIII. No 1. Pp. 149-178.
28. Greimas, A. J., Courtés, J. (1976). Les acquis et les projets. In Préface. Introduction à la sémiotique narrative et discursive. Paris: Hachette. Pp. 5-25.
29. Guilbert, L. (1975). La créativité lexicale. Paris: Larousse.
30. Huyghe, R., Wauquier, M. (2021). Une étude distributionnelle des noms d’agent en -ant, -eur, -ien, -ier et -iste. In Verbum XLIII. No 1. Pp. 13-40.
31. Sanacore, D., Hathout, N., Namer, F. (2020). Représentation sémantique des familles dérivationnelles au moyen de frames morphosémantiques. In Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN, 27e édition). Nancy, France. Vol. 2. Pp. 342-350
32. Štekauer, P. (2005). Handbook of Word Formation. Dordrecht: Springer.
LEXICOGRAPHIC SOURCES
1. Godefroy, F. (1881-1902). Le Dictionnaire de lʼancienne langue française et de tous ses dialectes du IX-e au XV-e siècle. Paris: Vieweg. Vol. I–X.
2. Tobler, A., Lommatzsch, E. (1915). Altfranzosisches Worterbuch. Berlin-Wiesbaden. Verlag. Vol. 1-10.
SOURCES OF ILLUSTRATIVE MATERIAL
1. Adolf, Sven. (1971). Les péages des foires de Chalon-sur-Saone. Göteborg. (Romanica Gothoburgensia; T. XI.).
2. Boileau, E. (1837). Réglement sur les arts et métiers de Paris au XIII-e siècle (avant 1268). Paris: Depping.
3. De Poerck, G. (1951). La draperie médiévale en Flandre et en Artois. Technique et Terminologie (avant 1400). Tempelhof: BRUGGE. Vol. I-II.
4. Le livre de la taille de Paris. L’an 1296. / Publié avec une introduction et des notes par Karl Michaëlsson. Göteborg: Université de Göteborg; Almqvist & Wiksell, 1958. (Romanica Gothoburgensia; No 7).
5. Lespinasse, R. de (René), Bonnardot, F. (François). (1879). Les métiers et corporations de la ville de Paris: XIIIe siècle. Le livre des métiers d'Étienne Boileau. Paris: Imprimerie Nationale.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
