Каузативные посессивные глаголы в средне- и нововерхненемецком языке
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19481091Ключевые слова:
каузативный посессивный глагол, словообразование, мотивирующее имя существительное, суффикс, префикс, формула толкования, prefixЛицензия
Аннотация
В данной статье рассматриваются каузативные глаголы, мотивированные именами существительными, в средневерхненемецком и нововерхненемецком, или современном немецком языке. Целью исследования является сопоставительное изучение структурных и сематических типов глаголов в указанные периоды развития. В работе применялись методы словообразовательного (структурного и семантического) сопоставительного, количественного анализа, моделирования семантики глаголов с помощью формул толкования. Сопоставительное исследование осуществлялось на основании характеристики способов и средств образования глаголов, а также их семантических типов. Основные результаты исследования включают характеристику динамики развития структурных и семантических типов каузативных посессивных глаголов в средне- и нововерхненемецком языке. В исследованном материале отмечено снижение в современном немецком языке продуктивности безафиксных и увеличение продуктивности префиксных глаголов. В составе корпуса материала выделены два типа каузативных посессивных глаголов, мотивированных именами существительными: 1) с положительными и 2) отрицательными значениями. Каждый из обоих типов включает глаголы, описывающие каузирование собственно посессивных отношений, отношений «целое-часть» и локативных отношений. Особенностью состава глаголов в современном немецком языке является четкое выделение большого количества терминологических глаголов, а в средневерхненемецком наличие групп глаголов со значениями, отсутствующими в современном немецком. Таким образом представлена динамика развития семантики и структуры рассматриваемого раздела немецкого словообразования.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Москва: Языки русской культуры, 1995. 472 с.
2. Гинзбург Е. Л. Существительное в маске глагола // Теоретические аспекты деривации. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1982. С. 102-133.
3. Дресслер В. У. Об объяснительной силе естественной морфологии // Вопросы языкознания. 1986. № 5. С. 33-46.
4. Заградская В. П. Производные привативные глаголы в современном немецком языке // Вопросы германской филологии. Москва, 1971. Т. 61. С. 256-277.
5. Калиущенко В. Д. Немецкие отыменные глаголы: синхрония, диахрония, типология. Донецк: ДонНУ, 2019. 250 с. (Типологические, сопоставительные, диахронические исследования; Т. 17).
6. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология морфологического и лексического каузативов // Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив. Ленинград: Наука, 1969. С. 20-50.
7. Якобсон Р. В поисках сущности языка // Сборник переводов по вопросам информационной теории и практики. Москва: ВИНИТИ, 1970. № 16. С. 4-15.
8. Aldinger O. Okkasionelle Präfixverben des Gegenwartsdeutschen. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2022. 2022 S.
9. Bruderer H. Von Personennamen abgeleitete Verben // Folia linguistica, IX. 1976. S. 349-365.
10. Erben J. Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. Berlin: Schmidt, 2006. 205 S.
11. Kaliuščenko V. D. Deutsche denominale Verben. Tübingen: Narr, 1988. (Studien zur deutschen Grammatik; Bd. 30).
12. Kaliuščenko V. D. Typologie denominaler Verben. Tübingen: Niemezer, 2000. 251 S. (Linguistische Arbeiten; Bd. 419).
13. Kühnhold I., Wellmann H. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Erster Hauptteil: Das Verb. Düsseldorf: Schwann, 1973. 375 S. (Sprache der Gegenwart; XXIX).
14. Marchand H. Die Ableitung desubstantivischer Verben mit Nullmorphem im Englischen, Französischen und Deutschen // Die neueren Sprachen, 1964. H. 3. S. 105-118.
15. Mayerthaler W. Linguistische Forschungen. Morphologische Natürlichkeit. Wiesbaden: Athenation, 1981. 203 S.
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
1. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. Москва: Русский язык Медиа, 2009.
844 с.
2. Duden. Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim, Wien, Zürich: Dudenverlag, 1996. 1816 S.
3. Lexer M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: in 3 Bdn. Stuttgart: Hirzel, 1872-1878.
4. Schiller K. Mittelniederdeutsches Wörterbuch: in 5 Bdn. Bremen: J. Kühtmann, 1875-1880.
REFERENCES
1. Apresyan, Yu. D. (1995). Izbrannye trudy [Selected works]. Moscow: Yazyki russkoy kultury. (In Russ.).
2. Ginzburg, E. L. (1982). Suschestvitelnoe v maske glagola [The noun in the verb mask]. In Teoreticheskie aspekty derivatsii. Perm: Izd-vo Permskogo gos. un-ta. Pp. 102-133. (In Russ.).
3. Dressler, V. U. (1986). Ob obieyasnitelnoy sile estestvennoy morfologii [On the explanatory power of natural morphology]. In Voprosy yazykoznaniya. No 5. Pp. 33-46. (In Russ.).
4. Zagradskaya, V. P. (1971). Proizvodnye privativnye glagoly v sovremennom nemetskom yazyke [Productive privative verbs in modern German]. In Voprosy germanskoy filologii. Moscow. Vol. 61. Pp. 256-277. (In Russ.).
5. Kaliuščenko, V. D. (2019). Nemetskie otymennye glagoly: sinkhroniya, diakhroniya, tipologiya [German nominative verbs: synchrony, diachrony, typology]. Donetsk: DoNNU. (Tipologicheskie, sopostavitelnye, diakhronicheskie issledovaniya; Vol. 17). (In Russ.).
6. Nedyalkov, V. P., Silnitskii, G. G. (1969). Tipologiya morfologicheskogo i leksicheskogo kauzativov [Typology of morphological and lexical causatives]. In Tipologiya kauzativnykh konstruktsiy. Morfologicheskiy kauzativ. Leningrad: Nauka. Pp. 20-50. (In Russ.).
7. Jakobson, R. (1970). V poiskakh sushchnosti yazyka [In search of the essence of language]. In Sbornik perevodov po voprosam informatsionnoi teorii i praktiki. Moscow: VINITI. No 16.
Pp. 4-15. (In Russ.).
8. Aldinger, O. (2022). Okkasionelle Präfixverben des Gegenwartsdeutschen. Tübingen: Stauffenburg Verlag.
9. Bruderer, H. (1976). Von Personennamen abgeleitete Verben. In Folia linguistica, IX. S. 349-365.
10. Erben, J. (2006). Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. Berlin: Schmidt.
11. Kaliuščenko, V. D. (1988). Deutsche denominale Verben. Tübingen: Narr. (Studien zur deutschen Grammatik; Bd. 30).
12. Kaliuščenko, V. D. (2000). Typologie denominaler Verben. Tübingen: Niemezer. (Linguistische Arbeiten; Bd. 419).
13. Kühnhold, I., Wellmann, H. (1973). Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Erster Hauptteil: Das Verb. Düsseldorf: Schwann. (Sprache der Gegenwart; XXIX).
14. Marchand, H. (1964). Die Ableitung desubstantivischer Verben mit Nullmorphem im Englischen, Französischen und Deutschen. In Die neueren Sprachen. H. 3. S. 105-118.
15. Mayerthaler, W. (1981). Linguistische Forschungen. Morphologische Natürlichkeit. Wiesbaden: Athenation.
LEXICOGRAPHICAL SOURCES
1. Dvoretskiy, I. Kh. (2009). Latinsko-russkiy slovar [Latin-Russian vocabulary]. Moscow: Russkiy yazyk Media. (In Russ.).
2. Duden. Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim, Wien, Zürich: Dudenverlag, 1996.
3. Lexer, M. (1872-1878). Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: in 3 Bdn. Stuttgart: Hirzel.
4. Schiller, K. (1875-1880). Mittelniederdeutsches Wörterbuch: in 5 Bdn. Bremen: J. Kühtmann.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
