Типы и структура дитранзитивных конструкций в испанском языке периода двуязычия (на примере текстов деловой письменности)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19481678Ключевые слова:
испанский язык, синтаксис, субъектно-объектно-объектные отношения, дитранзитивные конструкции, порядок слов, деловая письменностьЛицензия
Аннотация
В статье рассматривается компонентный состав и вариации дитранзитивных конструкций, представляющих собой синтаксические структуры, состоящие из дитранзитивного (трехактантного) глагола и трех его аргументов: агенса, или субъекта (A), реципиента или косвенного объекта (R) и темы, или прямого объекта (T). Целью исследования является выявление разновидностей дитранзитивных конструкций в испанском языке 2-ой половины XII в. – нач. XIII в. (период двуязычия), реализующих на поверхностно-синтаксическим уровне субъектно-предикатно-объектно-объектные отношения. В работе применялись следующие методы: описательный метод, количественный метод, метод структурно-синтаксического анализа, метод функционально-грамматического анализа. В результате исследования были выявлены предложные и беспредложные модели дитранзитивных конструкций, определен нейтральный (немаркированный) порядок следования аргументов в дитранзитивной конструкции; выявлены некоторые причины отклонения от нейтрального словопорядка. Полученные данные могут быть использованы при описании подобных конструкций в других языках, при решении различных вопросов эволюции языка, в переводческой практике.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдурахманов Ф. И. Сопоставительный анализ трехактантных глаголов в трансформационно-дистрибутивной грамматике (на материале русского и узбекского языков) // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 7 (441). Филологические науки. Вып. 121. С. 7-14.
2. Безус С. Н. Особенности реквизита «дата» в деловых письмах средневековой Испании // Язык и культура. 2014. № 3 (27). С. 10-22.
3. Безус С. Н. Староиспанское деловое письмо: морфосинтаксический аспект. Москва: РУСАЙНС, 2019. 156 с.
4. Безус С. Н., Смирнова М. А. Испанская латынь vs кастильский романсе: некоторые характеристики ранних образцов деловой письменности средневековой Испании // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д. Филология и психология. 2025. № 4. С. 36-50.
5. Ван Цуй, Бочина Т. Г. Дитранзитивная конструкция в русском и китайском языках // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». 2014. № 4. С. 102-111.
6. Еселева А. А. Виды эллипсиса в древнеанглийских законодательных текстах (дитранзитивные конструкции с глаголом sellan) // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2011. Т. 7. № 1. С. 643-653.
7. Еселева А. А. Маркирование именных актантов в конструкциях с древнеанглийскими трехместными глаголами // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2011. № 15. С. 178-185.
8. Еселева А. А. Некоторые аспекты развития дитранзитивной конструкции в древнеанглийском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2011. Т. 7. № 3. С. 524-532.
9. Жолковский А. К. О глубинном и поверхностном синтаксисе. Москва, 1970. 40 с.
10. Желтова Е. В. Дейктико-денотативная иерархия и конструкции с трехвалентными глаголами в латинском языке // Philologia Classica. 2014. № 9. С. 228-247.
11. Желтова Е. В. Латинский морфосинтаксис в типологической перспективе: взаимодействие языковых измерений и динамика поверхностных структур. Санкт-Петербург, 2022. 365 с.
12. Макоева Д. Г. Когнитивно-семантические параметры и лексическое наполнение двупереходной конструкции: материалы корпусных данных // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 3 (81). Ч. 1. C. 134-139.
13. Попова Е. А. Пассивные конструкции с дитранзитивными глаголами в английском языке // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. 2019. Вып. 12 (828). С. 82-96.
14. Gili y Gaya S. Curso superior de sintaxis española. La Habana, 1975. 347 p.
15. Malchukov A. L., Haspelmath M., Comrie B. Ditransitive constructions: A typological overview // Studies in ditransitive constructions: a comparative Handbook. 2010. P. 1-60.
16. Ostos Salcedo P., Sanz Fuentes M.J. Corona de Castilla. Documentación real. Tipología (1250-1400) // Diplomatique Royale du Moyen Âge, Oporto. 1996. Р. 239-260.
ИСТОЧНИК МАТЕРИАЛА
CODEA+2022 – Corpus de documentos españoles anteriores a 1900. Доступ: https://corpuscodea.es. (Дата обращения: 10.05.2025).
REFERENCES
1. Abdurakhmanov, F. I. (2020). Sopostavitelnyy analiz trekhaktantnykh glagolov v transformatsionno-distributivnoi grammatike (na materiale russkogo i uzbekskogo yazykov) [Comparative analysis of three-actant verbs in transformational-distributive grammar (based on the Russian and Uzbek languages)]. In Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. No 7 (441). Filologicheskie nauki. Iss. 121. Pp. 7-14. (In Russ.).
2. Bezus, S. N. (2014). Osobennosti rekvizita «data» v delovykh pismakh srednevekovoy Ispanii [Peculiarities of the “date-line” in formal letters of medieval Spain]. In Yazyk i kultura. No 3 (27). Pp. 10-22. (In Russ.).
3. Bezus, S. N. (2019). Staroispanskoe delovoe pismo: morfosintaksicheskiy aspekt [Old Spanish formal letter: morphosyntactic aspect]. Moscow: RUSAYNS. (In Russ.).
4. Bezus S. N., Smirnova M. A. (2025). Ispanskaya latyn vs kastilskiy romanse: nekotorye kharakteristiki rannikh obraztsov delovoy pismennosti srednevekovoy Ispanii [Spanish Latin vs. Castilian Romance: some characteristics of early examples of formal writing in medieval Spain]. In Vestnik Donetskogo natsionalnogo universiteta. Seriya D. Filologiya i psikhologiya. No 4. Pp. 36-50. (In Russ.).
5. Van Tsui, Bochina, T. G. (2014). Ditranzitivnaya konstruktsiya v russkom i kitayskom yazykakh [Ditransitive construction in Russian and Chinese]. In Vestnik MGOU. Seriya «Lingvistika». No 4. Pp. 102-111. (In Russ.).
6. Eseleva, A. A. (2011). Vidy ellipsisa v drevneangliyskih zakonodatelnykh tekstakh (ditranzitivnye konstruktsii s glagolom sellan) [Ellipsis in Old English Law Texts (ditransitive clauses with the verb sellan)]. In Acta Linguistica Petropolitana. Trudy instituta lingvisticheskikh issledovaniy. Vol. 7. No 1. Pp. 643-653. (In Russ.).
7. Eseleva, A. A. (2011). Markirovanie imennykh aktantov v konstruktsiyakh s drevneangliyskimi trekhmestnymi glagolami [Marking of Nominal Arguments in Old English Constructions with Trivalent Verbs]. In Indoevropeyskoe yazykoznanie i klassicheskaya filologiya. No 15. Pp. 178-185. (In Russ.).
8. Eseleva, A. A. (2011). Nekotorye aspekty razvitiya ditranzitivnoy konstruktsii v drevneangliyskom yazyke [Some aspects of the development of the ditransitive construction in Old English]. In Acta Linguistica Petropolitana. Trudy instituta lingvisticheskikh issledovaniy. Vol. 7. No 3. Pp. 524-532. (In Russ.).
9. Zholkovskiy, A. K. (1970). O glubinnom i poverhnostnom sintaksise [On Deep and Surface Syntax]. Moscow. (In Russ.).
10. Zheltova, E. V. (2014). Deyktiko-denotativnaya ierarkhiya i konstruktsii s trekhvalentnymi glagolami v latinskom yazyke [Animacy hierarchy and trivalent verb constructions in Latin]. In Philologia Classica. No 9. Pp. 228-247. (In Russ.).
11. Zheltova, E. V. (2022). Latinskiy morfosintaksis v tipologicheskoy perspektive: vzaimodeystvie yazykovykh izmereniy i dinamika poverkhnostnykh struktur [Latin morphosyntax in a typological perspective: interaction of language dimensions and dynamics of superficial structures]. St. Petersburg. (In Russ.).
12. Makoeva, D. G. (2018). Kognitivno-semanticheskie parametry i leksicheskoe napolnenie dvuperekhodnoy konstruktsii: materialy korpusnykh dannykh [Cognitive-semantic parameters and lexical content of bi-transitive construction: corpus data]. In Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. No 3 (81). Ch. 1. Pp. 134-139. (In Russ.).
13. Popova, E. A. (2019). Passivnye konstruktsii s ditranzitivnymi glagolami v angliyskom yazyke [Passive constructions with ditransitive verbs in English]. In Vestnik MGLU. Gumanitarnye nauki. Iss. 12 (828). Pp. 82-96. (In Russ.).
14. Gili y Gaya S. (1975). Curso superior de sintaxis española. La Habana.
15. Malchukov, A. L., Haspelmath M. & Comrie B. (2010). Ditransitive constructions: A typological overview. In Studies in ditransitive constructions: a comparative Handbook. Pp. 1-60.
16. Ostos Salcedo, P., Sanz Fuentes, M. J. (1996). Corona de Castilla. Documentación real. Tipología (1250-1400). In Diplomatique Royale du Moyen Âge, Oporto. Рр. 239-260.
SOURCES OF MATERIAL
CODEA+2022 – Corpus de documentos españoles anteriores a 1900. Available at: https://corpuscodea.es. (Accessed: 10.05.2025).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
