Редакционная политика

Настоящая редакционная политика определяет принципы отбора, рецензирования, оформления и публикации научных статей в журнале «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica».

ПРАВИЛА ОТБОРА СТАТЕЙ

  1. Статья, представленная автором в редакцию журнала:
    1. Должна соответствовать тематике журнала;
    2. Материал ранее не был опубликован, а также не был представлен для рассмотрения и публикации в другом журнале;
    3. Материал должен содержать новые данные, основанные на анализе эмпирического материала, его характеристику и научную аргументацию, достоверные результаты исследования, не опубликованные ранее и не переданные для публикации в другие издания.
  2. Представленная к публикации статья должна быть оформлена согласно существующим требованиям:
    1. Для повышения научной обоснованности и достоверности материалов редколлегия рекомендует в качестве теоретических источников цитирования использовать опубликованные научные работы (не менее 12 наименований, в числе которых должны быть представлены издания, опубликованные за последние 5 лет), статьи в рецензируемых журналах, монографии, сборники научных трудов. Наличие иностранных источников обязательно.
    2. Статья не должна содержать плагиата в любых его формах и ложных сведений – принцип «нулевой толерантности» к плагиату.
    3. Допустимое количество соавторов не более 3-х, с указанием вклада каждого автора.
    4. В виде сноски должны быть указаны источники финансирования, если таковые имеются.
  3. Помимо основного текста рукопись должна включать в себя следующие обязательные элементы на русском и английском языках:
    1. Сведения об авторе(ах):
      • полные фамилия, имя и отчество всех авторов;
      • ученая степень, звание, занимаемая должность;
      • место работы (учебы) полностью, полный почтовый адрес места работы (учебы), включая страну, индекс, город;
      • идентификационные коды для каждого автора: ORCID и SPIN (РИНЦ);
      • адрес электронной почты каждого автора;
      • при наличии 2–3-х авторов, указывается автор, ответственный за взаимодействие с редакцией (автор-корреспондент);
    2. Название статьи;
    3. Аннотация (от 100 до 150 слов);
    4. Ключевые слова (до 10 слов / словосочетаний);
    5. Список литературы.
  4. Цитируемая литература помещается в конце статьи и оформляется строго в соответствии с требованиями научного журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica». Для статей не старше 10 лет обязательно указание DOI, а также указываются полные интернет-адреса (URL) для ссылок на интернет-источники. Рукописи на русском языке обязательно должны содержать два варианта представления списка литературы:
    1. Список, озаглавленный «СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ» и выполненный в соответствии с требованиями научного журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica».
    2. Список, озаглавленный «REFERENCES» и выполненный в соответствии с требованиями научного журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica».
  5. Правила библиографического описания списка литературы на английском языке:
    1. Фамилии русских авторов приводятся так, как они себя прописывают в публикациях (зарубежных) или в своих профилях (ORCID, Scopus, Publons). Если такой информации нет, то используйте транслитерацию по стандарту BSI.
    2. Имена зарубежных авторов не транслитерируются, их следует давать в оригинале.
    3. Названия работ, опубликованных не латинским алфавитом, переводятся на английский язык. Для статьи на русском языке, в метаданных которой дается перевод названия на английский язык, необходимо использовать именно авторский вариант перевода, а не переводить заново. Данную информацию можно посмотреть на сайте конкретного журнала или в НЭБ eLIBRARY.RU.
    4. Названия журналов не в латинском алфавите приводятся так, как они просят себя цитировать. Если такой информации журнал не представил, то используйте транслитерацию по стандарту BSI. Название журнала следует выделить курсивом.
    5. Если текст источника не на латинице, то в конце описания в круглых скобках указывается язык публикации, например (In Russ.), (In Jap.), (In Ukr.) и т. д.

НАИБОЛЕЕ ЧАСТЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗА В РАССМОТРЕНИИ БЕЗ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

  1. Несоответствие тематике журнала.
  2. Отсутствие или заведомо низкий уровень научного содержания.
  3. Нарушение этических норм: неприемлемый объем некорректных заимствований, ранее опубликованных материалов; рассмотрение рукописи аналогичного или близкого содержания в другом журнале; и т. д.
  4. Генерация текста, в том числе частично, с помощью технологий искусственного интеллекта (не касается улучшения английского языка в переводе аннотации).

ПРАВИЛА И ПОРЯДКИ СОБЛЮДЕНИЯ ПУБЛИКАЦИОННОЙ ЭТИКИ

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

Правовую основу обеспечения публикационной этики журнала составляют положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE), Декларация Совета по этике научных публикаций АНРИ и нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Электронная версия журнала является изданием открытого доступа для читателей. При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.

Этические принципы редакции:

  1. При принятии решения о публикации редакция руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью работы. Статья должна содержать только оригинальные результаты работы авторов. Редакция руководствуется редакционной политикой журнала (в т. ч. целью и задачами журнала, требованиями к статьям, политикой рецензирования), решениями редакционной коллегии журнала, а также действующими юридическими нормами.
  2. Редакция оценивает содержание рукописи статьи только на основании оценки ее актуальности, теоретической и практической значимости, не принимая во внимание факторы, связанные с оценкой личности автора.
  3. Редакция обязана соблюдать условия конфиденциальности: информация о поданной рукописи не может быть предоставлена никому, кроме ее авторов, членов редакционной коллегии, рецензентов и потенциальных рецензентов, издателя, и других лиц, непосредственно вовлеченных в процесс ее рассмотрения и подготовки к публикации.
  4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
  5. Редактор не должен допускать к публикации текст, если имеются достаточно оснований полагать, что он содержит некорректные заимствования (в том числе некорректное перефразирование) или избыточное самоцитирование.
  6. В случае получения убедительных доказательств того, что содержание или выводы опубликованной статьи ошибочны, редакция должна обеспечить оперативную публикацию исправления или опровержения.
  7. Редактор не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов.
  8. Главный редактор выносит решение о принятии или непринятии статьи к публикации на основании решения редколлегии и всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются авторам.
  9. В журнале могут публиковаться статьи главного редактора и членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи сотрудников журнала направляются на одностороннее слепое рецензирование только внешним экспертам. Для разрешения противоречий, конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимают члены редакционной коллегии.
  10. При публикации статей членов редакционной коллегии / совета, главного редактора и его заместителя в разделе «Конфликт интересов» указывается информация о принадлежности авторов к журналу.

Этические принципы авторов:

  1. При подаче рукописи авторы подтверждают, что представленный материал является оригинальным, не был опубликован ранее ни на каком языке, не принят к печати и не подан на рассмотрение в другие научные издания.
  2. Авторы не должны допускать дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу.
  3. Авторы несут коллективную ответственность за свою работу и содержание публикации. Должны соблюдаться применимые конвенции и законодательство в отношении авторских прав. Материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры, или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.
  4. Необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников, и они не должны представляться как принадлежащие автору публикации. Прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и снабжаться соответствующей ссылкой.
  5. В статье должны быть указаны в качестве авторов только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в получение результатов. Автор, подающий статью, представляет коллектив при взаимодействии с редакцией, получив предварительное согласие всех соавторов.
  6. Авторы должны цитировать только те источники, которые действительно были использованы в ходе исследования. В тексте работы должны быть ссылки на все источники, перечисленные в списке литературы.
  7. Данные, на основе которых авторским коллективом были проведены исследования, должны быть получены из авторитетных официальных источников, ссылка на которые в тексте статьи обязательна.
  8. Информация, полученная в частном порядке, не должна использоваться или излагаться без ясно выраженного письменного разрешения первоисточника, равно как и информация, нарушающая интересы третьей стороны.
  9. Авторы не должны допускать наличия плагиата в публикации ни в какой форме (в т.ч. в качестве плагиата рассматривается копирование или перефразирование существенных частей чужой статьи и данных без указания источника, использование результатов исследований, проведенных другими, без указания авторства).
  10. Авторы не должны копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились.
  11. При обнаружении неверных и/или ошибочных сведений в поданной или опубликованной рукописи авторы должны незамедлительно проинформировать редакцию и предоставить необходимые корректировки.
  12. Авторы должны предоставить редакционной коллегии доказательства правильности исходной статьи или исправить существенные ошибки, если о них редакционной коллегии стало известно от третьих лиц.
  13. При подаче рукописи авторы должны раскрывать любые финансовые или иные существенные конфликты интересов, которые могут рассматриваться как факторы, оказавшие влияние на результаты работы или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансовой поддержки исследовательского проекта.
  14. При упоминании организаций, деятельность которых запрещена в РФ, иноагентов и др., их нужно обязательно промаркировать (в произвольной форме).

Этические принципы рецензирования:

Рецензирование научных статей другими исследователями играет огромную роль в обеспечении объективности исследований и достоверном информировании о них. Этические принципы COPE (Committee on Publication Ethics) для рецензентов формируют базовые принципы и стандарты, которых должны придерживаться все рецензенты в процессе рецензирования.

  1. Статьи рецензируются строго по принципу одностороннего слепого рецензирования: авторам не сообщаются имена рецензентов.
  2. Цель рецензирования заключается в выражении экспертного мнения по вопросам достоверности, качества и новизны, а также значимости полученных результатов, необходимого авторам для улучшения работы и редакции для рассмотрения возможности публикации.
  3. Рецензент может выполнять оценку только тех рукописей, которые соответствуют его области научных и профессиональных интересов.
  4. Каждая рукопись рассматривается как конфиденциальный документ. Не допускается любое распространение и публикация полученных материалов рецензентом, в том числе для целей открытого рецензирования, а также для использования в личных целях. Рецензент обязан не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом.
  5. Рецензент обязан не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.
  6. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку представленным результатам исследования.
  7. Экспертное заключение должно быть беспристрастным: несовпадение научных позиций автора и рецензента является основанием для научной дискуссии, но само по себе не может служить достаточным основанием для отказа в публикации статьи.
  8. Рецензент должен обращать внимание редакции при обнаружении сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, в случае отсутствия корректно оформленных ссылок на эту работу.
  9. Рецензент должен отказаться от рецензирования рукописи, если, по его мнению, не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи.
  10. Рецензент обязан заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если нет уверенности, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.
  11. Рецензент не может участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов. Рецензент должен сообщить о наличии / возникновении конфликта интересов, как только ему стали известны соответствующие обстоятельства.

Нарушения и ответственность:

  1. Нарушение норм публикационной этики автором, выявленное на любом этапе рассмотрения статьи, может служить достаточным основанием для отказа в публикации.
  2. Нарушение норм публикационной этики рецензентом или редактором может служить основанием для прекращения сотрудничества со стороны журнала.
  3. Авторы статей несут ответственность за использование данных, не предназначенных для открытых публикаций, в соответствии с законодательством РФ.
  4. Нарушения, выявленные после публикации статьи, подлежат детальному рассмотрению заинтересованными сторонами в соответствии с практиками, рекомендуемыми редакционной коллегией. Незначительные нарушения могут быть исправлены публикацией официальных разъяснений. Значительные нарушения влекут снятие статьи с публикации с уведомлением об этом на страницах и на сайте журнала.
  5. Факт нарушения норм публикационной этики может быть установлен только с участием всех сторон конфликта, возникшего в результате такого нарушения. До момента установления такого факта любой случай должен описываться как подозрение в нарушении. Каждая такая ситуация в обязательном порядке рассматривается редакционной коллегией журнала.

НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПРАКТИКИ И НЕЭТИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

  1. Фабрикация/фальсификация научных результатов.
  2. Плагиат данных, идей или фрагментов статей (компиляция).
  3. Намеренный отбор или замалчивание результатов в публикации, когда эти результаты имеют отношение к выводам.
  4. Ложное использование статистических или других методов.
  5. Намеренная или халатная небрежность в сокрытии деталей методики.
  6. Ложное информирование об авторстве (приписное почетное авторство, невидимое авторство (отсутствие указания на участие исследователей).
  7. Ложное представление результатов других исследователей (фиктивное цитирование).
  8. Недопустимый повтор публикации (самоплагиат и дублирующие публикации).
  9. Ненадлежащее обращение с объектами исследования.
  10. Сговоры с целью искусственного повышения цитирования.
  11. Предложение агентских услуг: переписка с редакцией и доработка статей от лица автора.
  12. Передача редакторами текстов статей в другие журналы без согласования с авторами.
  13. Передача редакторами или рецензентами материалов авторов третьим лицам.
  14. Всевозможные манипуляции с цитированием (искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование интерпретируются как мошенничество).
  15. Веерная рассылка одного и того же текста статьи в несколько научных журналов.
  16. Всевозможные случаи фальсификации и фабрикации цифровых изображений.

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ПРАВИЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕДАКЦИИ, ИЗДАТЕЛЬСТВА И АВТОРСКИХ КОЛЛЕКТИВОВ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ОШИБОК (ДО И ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ)

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящие Правила определяют порядок взаимодействия редакции журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica», издательства и авторских коллективов при обнаружении ошибок, неточностей и нарушений в материалах журнала на всех этапах редакционно-издательского процесса.

1.2. Настоящие Правила разработаны в соответствии с нормами публикационной этики Комитета по этике научных публикаций (COPE).

1.3. Участниками процесса реагирования на ошибки являются:

  • автор (авторский коллектив) – лицо (лица), подготовившее и направившее рукопись в редакцию;
  • редакция – главный редактор, ответственный секретарь и члены редакционной коллегии журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica»;
  • издательство – организация, осуществляющая техническую подготовку и выпуск журнала.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОШИБОК

2.1. В зависимости от характера и степени существенности выделяются следующие виды ошибок:

  • Ошибки типа A – несущественные (опечатки, форматирование, грамматические ошибки, несоответствие ссылок без влияния на смысл).
  • Ошибки типа B – существенные, но не опровергающие выводы (ошибки в данных, таблицах, формуле с поправкой).
  • Ошибки типа C – критические (фальсификация, плагиат, существенные методологические ошибки, выводы недействительны).

3. ОБНАРУЖЕНИЕ ОШИБОК ДО ПУБЛИКАЦИИ

3.1. Ошибки, выявленные автором до публикации

При обнаружении ошибки в рукописи после её направления в редакцию, но до выхода номера журнала, автор обязан:

  • незамедлительно уведомить редакцию по электронной почте с описанием характера и местонахождения ошибки;
  • направить исправленную версию рукописи с чётким указанием внесённых изменений.

Редакция рассматривает исправленную версию в течение 5 рабочих дней и уведомляет автора о возможности продолжения публикационного процесса.

3.2. Ошибки, выявленные редакцией в ходе подготовки к публикации

При обнаружении ошибок в ходе редакционной подготовки редакция:

  • уведомляет автора с описанием характера выявленных ошибок;
  • предоставляет автору срок для внесения исправлений – не более 14 календарных дней;
  • при невозможности устранения существенных ошибок вправе приостановить публикационный процесс или отклонить рукопись с мотивированным обоснованием.

3.3. Авторская корректура

Перед публикацией автору направляется вёрстка материала для проверки. Автор обязан:

  • проверить текст на наличие технических и фактических ошибок;
  • направить подтверждение или замечания в течение 5 рабочих дней;
  • при отсутствии ответа в установленный срок материал публикуется в редакции издательства.

4. ОБНАРУЖЕНИЕ ОШИБОК ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ

4.1. Порядок уведомления

Любое лицо, обнаружившее ошибку в опубликованном материале, вправе уведомить редакцию по электронной почте с указанием:

  • наименования журнала, года, номера и страниц публикации;
  • характера и существа обнаруженной ошибки;
  • при наличии – предлагаемого исправления.

Редакция рассматривает поступившее уведомление в течение 10 рабочих дней и информирует заявителя о принятом решении.

4.2. Меры реагирования

В зависимости от характера ошибки редакция применяет одну из следующих мер:

  • Исправление применяется при технических или незначительных фактических ошибках (тип А), допущенных редакцией или издательством и не влияющих на выводы исследования. Исправление публикуется в ближайшем номере журнала со ссылкой на исходную публикацию.
  • Уточнение применяется при ошибках автора, не искажающих научную ценность материала (тип В). Текст уточнения согласовывается с автором и публикуется в ближайшем номере журнала.
  • Отзыв публикации применяется при выявлении грубых нарушений публикационной этики (тип С): плагиата, фабрикации или фальсификации данных, дублирующей публикации, некорректного авторства. Отзыв осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящих Правил.

4.3. Оформление исправлений

Все исправления и уточнения оформляются следующим образом:

  • публикуются в разделе «Исправления» ближайшего вышедшего номера журнала;
  • содержат точное указание на исходную публикацию (автор, название, год, номер, страницы);
  • размещаются на сайте журнала с привязкой к исходному материалу;
  • направляются в РИНЦ и иные базы данных, в которых индексируется журнал.

4.4. Оформление исправлений

При обнаружении ошибок в опубликованных статьях издательство рассматривает, какие действия необходимо предпринять, и может проконсультироваться с редакторами и авторами.

Ошибки авторов могут быть скорректированы в виде исправления (corrigendum), а ошибки издателя в виде опечаток (erratum). Всем авторам будет предложено согласиться с решением редакционной коллегии.

5. ПОРЯДОК ОТЗЫВА ПУБЛИКАЦИИ

5.1. Основания для отзыва

Публикация подлежит отзыву в следующих случаях:

  • выявление плагиата или недопустимых заимствований;
  • установление факта фабрикации или фальсификации данных;
  • обнаружение дублирующей публикации того же материала в другом издании;
  • выявление нарушений в составе авторского коллектива;
  • иные грубые нарушения публикационной этики.

5.2. Процедура отзыва

При наличии оснований для отзыва публикации редакция:

  • уведомляет автора (авторский коллектив) о возможном отзыве публикации с изложением оснований;
  • предоставляет автору 10 рабочих дней для представления письменных объяснений;
  • по результатам рассмотрения объяснений принимает окончательное решение об отзыве или сохранении публикации;
  • публикует официальное уведомление об отзыве с указанием оснований в ближайшем номере журнала и на сайте издания;
  • уведомляет РИНЦ и иные базы данных об отзыве материала.

5.3. Последствия отзыва

Отзыв публикации не влечёт её физического удаления из архива журнала. Статья сохраняется в архиве с чётко видимой пометкой «Retraction» и указанием даты и оснований отзыва. Доступ к тексту отозванной статьи сохраняется в исследовательских целях.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. Автор (авторский коллектив) несёт ответственность за:

  • достоверность представленных данных и результатов исследования;
  • корректность цитирования и ссылок на источники;
  • своевременное уведомление редакции об обнаруженных ошибках;
  • соответствие рукописи нормам публикационной этики.

6.2. Редакция несёт ответственность за:

  • своевременное и объективное реагирование на сообщения об ошибках;
  • соблюдение установленного порядка рассмотрения обращений;
  • публикацию соответствующих исправлений или уведомлений об отзыве;
  • уведомление баз данных об изменениях в опубликованных материалах.

6.3. Издательство несёт ответственность за:

  • техническое исполнение решений редакции о внесении исправлений;
  • размещение уведомлений об отзыве на сайте журнала;
  • своевременную передачу обновлённых метаданных в базы данных.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1. Настоящие Правила размещаются на официальном сайте журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» в открытом доступе.

7.2. Редакция вправе вносить изменения в настоящие Правила с обязательной публикацией актуальной редакции на сайте журнала.

7.3. По всем вопросам, связанным с обнаружением ошибок в материалах журнала, следует обращаться в редакцию.

Архивирование

Архивирование в депозитариях и системах индексирования осуществляется для всех статей. Редакция обязательно загружает экземпляр журнала в системы: Zenodo, Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru), Метафора РЦНИ, репозиторий ДонГУ.

Журнал придерживается политики разрешения авторского самоархивирования: авторы могут публиковать принятые к печати материалы на личных веб-страницах или в открытых хранилищах (например, ResearchGate или институциональных репозиториях) в любое время – как до официального выпуска номера, так и после его публикации. При этом обязательно указывается источник в виде активной ссылки на журнальную версию работы.

Самоархивирование автором

Журнал придерживается политики, разрешающей авторам размещать свои принятые к публикации статьи на собственных персональных веб-сайтах или в других репозиториях (ResearchGate и/или на сайтах репозиториев своих научных организаций) как до, так и после публикации статьи, указывая в библиографическом описании ссылку на публикацию итоговой версии статьи в этом журнале.

Термины и определения

  • Препринт: ранняя версия рукописи (черновик) до ее отправки в редакцию журнала на рассмотрение.
  • Версия рецензии: версия рукописи, принятая редакцией к рассмотрению и направленная рецензентам для экспертизы (находящаяся на рецензировании).
  • Принятая к публикации версия статьи: версия рукописи, принятая к публикации решением редакционной коллегии и главного редактора журнала. Эта версия документа со всеми авторскими исправлениями после рецензирования, но подлежащая дальнейшему литературному и научному редактированию и форматированию, верстке и корректуре в издательстве.

Лицензии

Препринты и находящиеся на рецензии версии рукописей авторы могут публиковать (самоархивировать) на условиях лицензии Creative Commons CC-BY.

Принятые к публикации версии статей можно публиковать на условиях открытой лицензии Creative Commons CC-BY-NC-ND или ее эквивалента.

Материалы третьих лиц

До публикации онлайн (самоархивации) авторам следует удостовериться в наличии всех необходимых прав и разрешений на публикацию всех компонентов статьи. При публикации (самоархивации) статьи на условиях лицензии Creative Commons у автора должны быть права на размещение под соответствующей лицензией и всех заимствованных элементов в публикуемой статье. Правообладатели заимствованных элементов публикуемой статьи во всех случаях должны быть явно указаны, как и информация о том, что использование этих элементов статьи без отдельного разрешения правообладателей невозможно.

Требования к размещению статей в сторонних репозиториях:

Мы требуем, чтобы при размещении статей в сторонних репозиториях была указана следующая информация:

  • если статья еще не была опубликована – четкое заявление о том, что рукопись принята к публикации или подана на рассмотрение, со ссылкой на сайт журнала https://dongu-sgrc.ru/;
  • для всех опубликованных статей – ссылка на финальную версию статьи на сайте журнала https://dongu-sgrc.ru/;
  • четкое заявление об условиях лицензии, в соответствии с которой размещается опубликованная версия статьи.

Примеры формулировок:

«Эта статья была опубликована в журнале «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» [https://doi.org/XXX]. Эта версия бесплатно доступна для просмотра и скачивания только для личного некоммерческого использования. Эту публикацию можно использовать для распространения и других вариантов некоммерческого использования без создания производных произведений на других площадках. © правообладатель.»

«Эта статья была опубликована в журнале «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» [http://doi.org/XXX]. Эта версия опубликована под лицензией Creative Commons CC BY-NC-ND. Запрещается распространение или использование этой версии статьи с коммерческими целями. Производные произведения не подлежат распространению. © правообладатель.»

Цитирование статей в репозиториях

При цитировании принятой к публикации версии статьи или ее более ранней версии мы просим читателей и авторов давать ссылку на финальную версию статьи и использовать DOI.

Политика свободного доступа

Все публикации бесплатны для авторов и читателей: платиновый открытый доступ (Platinum Open Access). Редакция не взимает с авторов плату за подготовку статьи к публикации и её размещение на сайте журнала.

Все опубликованные статьи доступны для чтения, загрузки и распространения сразу после публикации на условиях лицензии Creative Commons Attribution License 4.0 (CC BY 4.0).

Актуальная версия редакционной политики размещена на официальном сайте журнала. Редакция оставляет за собой право вносить изменения с обязательной публикацией актуальной редакции.