Список литературы

dongu-sgrc.ru

Studia Germanica, Romanica et Comparatistica

2415-8720

458

10.5281/zenodo.20063639

Articles

Статьи

Research Article

Gender Characteristics in Verbal Nouns of Middle High German and Modern German

Характеристика рода у отглагольных имен существительных средневерхненемецкого и современного немецкого языка

https://orcid.org/0000-0002-5222-1791

Gutnikova

Alla V.

Гутникова

Алла Владимировна

gutnikova.a@mail.ru 1

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А. И. Куинджи» Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «A. I. Kuindzhi Mariupol State University»

15 05 2026

2(72)

NO2(72) (2026)

№2(72) (2026)

16 23 10 07 2026

2026

Studia Germanica, Romanica et Comparatistica

Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)

https://dongu-sgrc.ru/index.php/sgrc/article/view/458

The article examines the gender characteristics of affix-free verbal derivatives across two historical periods in the development of the German language. The purpose of the study is to establish a relationship between the generic characteristics of a derived noun that lacks an affix as a distinct morpheme and a specific word-formation model in two synchronous language samples. It has been established that both in Middle High German and in modern German verbal derivatives have three genders, with a tendency toward a reduction in the number of neuter and feminine nouns and an increase in the number of masculine nouns. This enables us to relate this word-formation model primarily to masculine nouns. The data obtained can be used in the development of courses on comparative historical linguistics and word formation in the German language.

Статья посвящена изучению родовой характеристики безаффиксных отглагольных дериватов на двух исторических срезах в развитии немецкого языка. Целью исследования является установление взаимосвязи родовой характеристики производного имени существительного, в образовании которого отсутствует аффикс как выраженная морфема, с определенной словообразовательной моделью на двух синхронных языковых срезах. Устанавливается, что, как и в средневерхненемецком, так и в современном языке представлены все три рода с тенденцией к увеличению имен с признаком мужского рода за счет сокращения групп женского и среднего. Это позволяет утверждать, что данная деривационная модель маркирована грамматической категорией «мужской род». Полученные данные могут быть использованы при разработке курсов по сравнительно-историческому языкознанию и словообразованию немецкого языка.

consonant derivative gender method of formation non-affix word formation productivity semantics substantivization verb stem

безаффиксное словообразование глагольная основа дериват консонант продуктивность семантика способ образования субстантивация

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Басыров Ш. Р. Словообразование глаголов с рефлексивным комплексом в типологическом освещении. Донецк: Ноулидж, Донецкое отд-ние. 2014. 562 с.

2. Гутникова А. В. Формальные особенности безаффиксных имен существительных в средневерхненемецком языке // Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11. № 5. С. 45-50.

3. Калиущенко В. Д. Немецкие отыменные глаголы: синхрония, диахрония, типология. Донецк: ДонГУ. 2019. 250 с. (Типологические, сопоставительные, диахронические исследования; Т. 17).

4. Макаев Э. А. Структура слова в индоевропейских и германских языках. Москва: Наука, 1970. 287 с.

5. Скрипкина Г. В. Категория грамматического рода в немецком языке: лингвистический и мeтодический аспекты // Ученые записки Орловского государственного университета. 2018. № 1 (78). С. 168-172.

6. Ягупова Л. Н. От смешения языков к смешанным текстам: корпусное исследование средневерхненемецких рукописей // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Донецк, 2023. Т. 19. Вып. 1 (59). С. 39-53.

7. Bank S. Kasus, Genus und Belebtheit im Wettbewerb. Köln: Universität Köln, 2008. 111 S.

8. Brähler-Körner von I., Kretzschmar A., Weich E.-M., Wächter L., Schrüfer A. Mittelalterliche Heldengeschichten: Materialien für die Grundschule. Bamberg: Univ. of Bamberg Press, 2014. 142 S. (MimaSch – Mittelalter macht Schule; Bd. 1).

9. Eisenberg P. Das vierte Genus? // Bittner A., Bittner D., Köpcke K. (Hgg.) Angemessene Strukturen: Systemorganisation in Phonologie, Morphologie und Syntax. Hildes-heim: Olms, 2000. S. 91-105.

10. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1983. 363 S.

11. Kaliuščenko V. D. Typologie denominaler Verben. Tübingen: Niemeyer, 2000. 263 S. (Linguistische Arbeiten; Bd. 419).

12. Köpcke K.-M., Zubin D. A. Die kognitive Organisation der Genuszuweisung zu den Einsilbigen Nomen der deutschen Gegenwartssprache // Zeitschrift für germanische Linguistik. 1983. Vol. 11. Iss. 2. S. 166-182. DOI: 10.1515/zfgl.1983.11.2.166.

13. Müller P.-O. Substantiv-Derivation in den Schriften Albrecht Dürers: Ein Beitr. zur Methodik historisch-synchroner Wortbildungsanalysen. Berlin; New York: de Gruyter, 1993. 531 s. (Wortbildung des Nürnberger Frühneuhochdt.; Bd. 0011).

14. Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache: ein Lehrbuch für das germanistische Studium. Stuttgart: Hirzel Verlag, 2007. 259 S.

15. Sonderegger S. Althochdeutsche Sprache und Literatur: Eine Einführung in die älteste Deutsch: Darstellung und Grammatik. Berlin: de Gruyter, 1974. 310 S.

16. Weddige Н. Mittelhochdeutsch: Eine Einführung. München: C. H. Beck, 2006. 210 S.

17. Wegener H. Die Nominalflexion des Deutschen: verstanden als Lerngegenstand. Tübingen: Niemeyer, 1995. 185 S. (Reihe Germanistische Linguistik, 151).

18. Wellmann H. Das Substantiv. Düsseldorf: Schwann, 1975. 500 S. (Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Eine Bestandsaufnahme des Instituts für deutsche Sprache. Forschungsquelle Innsbruck, Hauptt. 2)

19. Wilmanns W. Deutsche Grammatik: Abt. Wortbildung. Berlin – Leipzig: de Gruyter & Co, 1923. 338 S.

СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

1. Duden. Das größe Wörterbuch der deutschen Sprache: In 8 Bdn. 2. Aufl. / Unter Leitung von G. Drosdowski. Mannheim – Wien – Zürich: Dudenverlag, 1995. 4093 S.

2. Lexer M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bdn. Reprografischer Nachdruck der Ausgabe, Leipzig 1872 – 1878. Stuttgart: Hirzel, 1974. 5538 S.

REFERENCES

1. Basyrov, Sh. R. (2014). Slovoobrazovanie glagolov s refleksivnym kompleksom v tipologicheskom osveschenii [Word formation of verbs with a reflexive complex in typological illumination]. Donetsk: Noulidzh, Donetskoe otd-nie. (In Russ.).

2. Gutnikova, A. V. (2016). Formalnye osobennosti bezaffiksnykh imen suschestvitelnykh v sredneverkhnenemetskom yazyke [Formal features of suffixless noun phrases in Middle High German]. In Gumanitarnyy vektor. Vol. 11. No 5. Pp. 45-50. (In Russ.).

3. Kaliuščenko, V. D. (2019). Nemetskie otymennye glagoly: sinkhroniya, diakhroniya, tipologiya [German nominative verbs: synchrony, diachrony, typology]. Donetsk: DonGU. (Tipologicheskie, sopostavitelnye, diakhronicheskie issledovaniya; Vol. 17). (In Russ.).

4. Makaev, E. A. (1970). Struktura slova v indoevropeyskikh i germanskikh yazykakh [Word structure in Indo-European and Germanic languages]. Moscow: Nauka. (In Russ.).

5. Skripkina, G. V. (2018). Kategoriya grammaticheskogo roda v nemetskom yazyke: lingvisticheskiy i metodicheskiy aspekty [Grammatical category of gender in German: linguistic and didactic aspects]. In Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. No 1 (78). Рр. 168-172. (In Russ.).

6. Yagupova, L. N. (2023). Ot smesheniya yazykov k smeshannym tekstam: korpusnoe issledovanie sredneverhnenemeckih rukopisej [From mixing languages to mixed texts: corpus study of Middle High German manuscripts]. In Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Donetsk. Vol. 19. Iss. 1 (59). Pp. 39-53. (In Russ.).

7. Bank, S. (2008). Kasus, Genus und Belebtheit im Wettbewerb. Köln: Universität Köln.

8. Brähler-Körner, von I., Kretzschmar, A., Weich, E.-M., Wächter, L., Schrüfer, A. (2014). In Mittelalterliche Heldengeschichten: Materialien für die Grundschule. Bamberg: Univ. of Bamberg Press. (MimaSch – Mittelalter macht Schule; Bd. 1).

9. Eisenberg, P. (2000). Das vierte Genus? In Bittner A., Bittner D., Köpcke K. (Hgg.) Angemessene Strukturen: Systemorganisation in Phonologie, Morphologie und Syntax. Hildesheim: Olms. Pp. 91-105.

10. Fleischer, W. (1983). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut.

11. Kaliuščenko, V. D. (2000). Typologie denominaler Verben. Tübingen: Niemeyer. (Linguistische Arbeiten; Bd. 419).

12. Köpcke K.-M., Zubin D. A. (1983). Die kognitive Organisation der Genuszuweisung zu den Einsilbigen Nomen der deutschen Gegenwartssprache. In Zeitschrift für germanische Linguistik. Vol. 11. Iss. 2. S. 166-182. DOI: 10.1515/zfgl.1983.11.2.166.

13. Müller, P.-O. (1993). Substantiv-Derivation in den Schriften Albrecht Dürers: Ein Beitr. zur Methodik historisch-synchroner Wortbildungsanalysen. Berlin; New York: Walter de Gruyter GmbH. (Wortbildung des Nürnberger Frühneuhochdt.; Bd. 0011).

14. Schmidt, W. (2007). Geschichte der deutschen Sprache: ein Lehrbuch für das germanistische Studium. Stuttgart: Hirzel Verlag-

15. Sonderegger, S. (1974). Althochdeutsche Sprache und Literatur: Eine Einführung in die älteste Deutsch: Darstellung und Grammatik. Berlin: de Gruyter.

16. Weddige, Н. (2006). Mittelhochdeutsch: Eine Einführung. München: C. H. Beck.

17. Wegener, H. (1995). Die Nominalflexion des Deutschen: verstanden als Lerngegenstand. Tübingen: Niemeyer. (Reihe Germanistische Linguistik; Bd. 151).

18. Wellmann, H. (1975). Das Substantiv. Düsseldorf: Schwann. (Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Eine Bestandsaufnahme des Instituts für deutsche Sprache. Forschungsquelle Innsbruck, Hauptt. 2)

19. Wilmanns, W. (1923). Deutsche Grammatik: Abt. Wortbildung. Berlin – Leipzig: de Gruyter & Co.

LEXICOGRAPHIC SOURCES

1. Duden. (1995). Das größe Wörterbuch der deutschen Sprache: In 8 Bdn. 2. Aufl. Unter Leitung von G. Drosdowski. Mannheim – Wien – Zürich: Dudenverlag.

2. Lexer, M. (1974). Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bdn. Reprografischer Nachdruck der Ausgabe, Leipzig 1872–1878. Stuttgart: Hirzel.