Способы проявления когезии и когерентности в заголовочном комплексе креолизованного медиатекста (на материале журнала «Der Spiegel»)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15542753Ключевые слова:
креолизованный медиатекст, когезия, когерентность, медиадискурсАннотация
Статья посвящена проблеме разграничения понятий когезии и когерентности, а также способам их проявления в креолизованном медиатексте с учетом его вербальной и визуальной составляющих. Особое внимание уделяется визуальным вариантам когезии, которые могут быть представлены средствами фонетики, лексики и стилистики. Автором предложено выделять в креолизованном медиатексте различные виды когезии, а именно вербальную, вербально-визуальную и визуальную.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алефиренко Н. Ф. Медиадискурс и его коммуникативно-прагматическая сущность // Медиалингвистика. 2016. № 1 (11). С. 49-57.
2. Валгина В. С. Теория текста. Москва: Логос, 2004. 280 с.
3. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Москва: Наука, 1981. 139 с.
4. Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста. Москва: МедиаМир, 2008. 244 с.
5. Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. 3-е изд. Москва: Издательство ЛКИ, 2007. 176 с. (Лингвистическое наследие XX века).
6. Леонтьев А. А. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста. Москва: Моск. гос. пед. ин-т иностр. языков, 1975. Ч. 1. C. 168-172.
7. Лидов А. М. Пространственные иконы. Перформативное в Византии и Древней Руси. Москва: Индрик, 2011. 704 с.
8. Макаров М. Л. Языковое общение в малой группе: опыт интерпретативного анализа дискурса: дисс. … д-ра филол. наук: 10.02.19. Тверь, 1998. 443 с.
9. Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста. Ростов н/Д, 2003. 390 с.
10. Мурзин Л. Н., Штерн А. С. Текст и его восприятие. Свердловск: Изд-во Урал.
ун-та, 1991. 171 с.
11. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. Москва: Высшая школа, 1990. С. 178-187.
12. Halliday M. A. K., Hasan R. Cohesion in English. London: Longman, 1976. 374 p.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
1. «Der Spiegel». 1967. Доступ: https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1967.html. (дата обращения: 19.10.2024).
2. «Der Spiegel». 2020. Доступ: https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-2020.html. (дата обращения: 19.10.2024).
REFERENCES
1. Alefirenko, N. F. (2016). Mediadiskurs i ego kommunikativno-pragmaticheskaya suschnost [Media discourse and its communicative and pragmatic essence]. In Medialingvistika. No 1 (11). Pp. 49-57. (In Russ.).
2. Valgina, V. S. (2004). Teoriya teksta [Text theory]. Moskva: Logos. (In Russ.).
3. Galperin, I. R. (1981). Tekst kak obekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an object of linguistic research]. Moskva: Nauka. (In Russ.).
4. Klushina, N. I. (2008). Stilistika publitsisticheskogo teksta [The style of the journalistic text]. Moskva: MediaMir. (In Russ.).
5. Kolshanskiy, G. V. (2007). Kommunikativnaya funktsiya i struktura yazyka [The communicative function and structure of language]. 3-e izd. Moskva: Izdatelstvo LKI. (Lingvisticheskoe nasledie XX veka). (In Russ.).
6. Leontev, A. A. (1975). Priznaki svyaznosti i tselnosti teksta [Signs of coherence and integrity of the text]. In Lingvistika teksta. Moskva: Mosk. gos. ped. in-t inostr. yazykov. Ch. 1. Pp. 168-172. (In Russ.).
7. Lidov, A. M. (2011). Prostranstvennye ikony. Performativnoe v Vizantii i Drevney Rusi [Spatial icons. Performative in Byzantium and Ancient Russia]. Moskva: Indrik. (In Russ.).
8. Makarov, M. L. (1998). Yazykovoe obshchenie v maloy gruppe: opyt interpretativnogo analiza diskursa [Language communication in a small group: the experience of interpretative analysis of discourse]: diss. … d-ra filol. nauk: 10.02.19. Tver. (In Russ.).
9. Milevskaya, T. V. (2003). Svyaznost kak kategoriya diskursa i teksta [Coherence as a category of discourse and text]. Rostov n/D: Izd-vo RGU. (In Russ.).
10. Murzin, L. N., Shtern, A. S. (1991). Tekst i ego vospriyatie [The text and its perception]. Sverdlovsk: Izd-vo Ural. un-ta. (In Russ.).
11. Sorokin, Yu. A., Tarasov, E. F. (1990). Kreolizovannye teksty i ikh kommunikativnaya funktsiya [Creolized texts and their communicative function]. In Optimizatsiya rechevogo vozdeistviya. Moskva: Vysshaya shkola. Pp. 178-187. (In Russ.).
12. Halliday, M.A.K., Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London: Longman.
SOURCES OF ILLUSTRATIVE MATERIAL
1. «Der Spiegel». 1967. Available at: https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1967.html. (accessed: 19.10.2024).
2. «Der Spiegel». 2020. Available at: https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-2020.html. (accessed: 19.10.2024).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
