Корпусное исследование продуктивности адвербиальных суффиксов в немецком языке

Авторы

  • Татьяна Владимировна Первак Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения» Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15542902

Ключевые слова:

вероятностный анализ, гапакс (hapax legomenon), измерение продуктивности, новые слова, словообразовательная продуктивность, суффикс -weise, частотность, метод частотного анализа

Аннотация

Статья посвящена изучению словообразовательной продуктивности суффиксов
-weise и -erweise в немецком языке. В работе раскрывается содержание понятий продуктивности и частотности, анализируются возможности их количественного измерения методами корпусного анализа. Для оценки продуктивности суффиксов -weise и -erweise используются методы частотного и вероятностного анализа. В результате исследования получены данные, доказывающие более высокую продуктивность -erweise.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Татьяна Владимировна Первак , Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения»

    кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры германской и романской филологии

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арутюнова Н. Д. Проблемы морфологии и словообразования: (На материале испанского языка). Москва: Языки славянских культур, 2007. 288 с.

2. Лопатин В. В., Улуханов И. С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. Москва: Азбуковник, 2016. 812 с.

3. Первак Т. В. Производные наречия и модальные слова в немецком языке: морфология, синтаксис, семантика. Москва: Государственный университет просвещения, 2024. 138 с.

4. Федорова Н. В. Неологизмы и тенденции их словообразования в современном английском языке (на материале текстов СМИ) // Litera. 2018. № 2. С. 216-225.

5. Сулейбанова М. У. Морфематические связи и продуктивность словообразовательных и формообразующих аффиксов в разносистемных языках // Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 3. С. 118-125.

6. Aronoff M. Word formation in generative grammar. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1976. 134 p.

7. Baayen H. Corpus linguistics in morphology: Morphological Productivity // A. Lüdeling und M. Kytö (Hrsg.). Corpus linguistics. An international handbook. Berlin: Mouton de Gruyter. 2009. Band 2. S. 899-919.

8. Elsner D. Bereichsadverbiale kontrastiv – Die Grenzen des adverbialen Suffixes

-(er)weise // Zhu, J., Zhao, J., Szurawitzki, M. (Hgg.): Akten des XII. Internationalen Germanistenkongresses Shanghai Germanistik zwischen Tradition und Innovation. Frankfurt/Main: Peter Lang, 2016. Band 2. S. 125-129.

9. Evert S. und Lüdeling A. Measuring morphological productivity: Is automatic preprocessing sufficient? // P. Rayson, A. Wilson, T. McEnery, A. Hardie und S. Khoja (Hrsg.). Proceedings of the Corpus Linguistics conference, Lancaster. 2001. P. 167-175.

10. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin: de Gruyter, 2012. 504 S.

11. Geuder W. Eine Art Wortart: Das Adverb im Deutschen // Zeitschrift für Sprachwissenschaft. 2019. 38(2). S. 191-241.

12. Hentschel E. Basiswissen deutsche Wortbildung. 1. Aufl. UTB GmbH, 2020. 241 S.

13. Lohde M. Wortbildung des modernen Deutschen. Ein Lehr- und Übungsbuch. Tübingen: Narr studienbücher, 2006. 350 S.

14. Wimmer G. The type-token-relation // G. R. G. P. Reinhard Köhler, Gabriel Altmann (Hrsg.), Quantitative Linguistik – Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch. Berlin / New York: de Gruyter, 2005. S. 325-348.

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Доступ: https://www.dwds.de. (дата обращения: 19.10.2024). [DWDS].

REFERENCES

1. Arutyunova, N. D. (2007). Problemy morfologii i slovoobrazovaniya: (Na materiale ispanskogo yazyka) [Problematic morphology in word formation: (Based on the Spanish language)]. Moskva: Yazyki slavyanskikh kultur. (In Russ.).

2. Lopatin, V. V., Ulukhanov, I. S. (2016). Slovar slovoobrazovatelnykh affiksov sovremennogo russkogo yazyka [Dictionary of word-formation affixes of the modern Russian language]. Moskva: Azbukovnik. (In Russ.).

3. Pervak, T. V. (2024). Proizvodnye narechiya i modalnye slova v nemetskom yazyke: morfologiya, sintaksis, semantika [Derivative adverbs and sentence adverbs in German: Morphology, Syntax, Semantics]. Moskva: Gosudarstvennyy universitet prosveshheniya. (In Russ.).

4. Fedorova, N. V. (2018). Neologizmy i tendentsii ikh slovoobrazovaniya v sovremennom angliyskom yazyke (na materiale tekstov SMI) [Neologisms and their word formation trends in modern English (based on media texts)]. In Litera. No 2. Pp. 216-225. (In Russ.).

5. Suleybanova, M. U. (2019). Morfematicheskie svyazi i produktivnost slovoobrazovatelnykh i formoobrazuyuschikh affiksov v raznosistemnykh yazykakh [Morphematic connections and productivity of word-forming and form-building affixes in languages of different systems]. In Gumanitarnye i sotsialnye nauki. No 3. Pp. 118-125. (In Russ.).

6. Aronoff, M. (1976). Word formation in generative grammar. Cambridge, Mass.: MIT Press.

7. Baayen, H. (2009). Corpus linguistics in morphology: Morphological Productivity. In A. Lüdeling und M. Kytö (Hrsg.). Corpus linguistics. An international handbook. Berlin: Mouton de Gruyter. Band 2. Pp. 899-919.

8. Elsner, D. (2016). Bereichsadverbiale kontrastiv – Die Grenzen des adverbialen Suffixes -(er)weise. In Zhu, J., Zhao, J., Szurawitzki, M. (Hgg.). Akten des XII. Internationalen Germanistenkongresses Shanghai Germanistik zwischen Tradition und Innovation. Frankfurt/Main : Peter Lang. Band 2. S. 125-129.

9. Evert, S. und Lüdeling, A. (2001). Measuring morphological productivity: Is automatic preprocessing sufficient? In P. Rayson, A. Wilson, T. McEnery, A. Hardie und S. Khoja (Hrsg.). Proceedings of the Corpus Linguistics conference, Lancaster. Pp. 167-175.

10. Fleischer, W., Barz, I. (2012). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin: de Gruyter.

11. Geuder, W. (2019). Eine Art Wortart: Das Adverb im Deutschen. In Zeitschrift für Sprachwissenschaft. 38(2). S. 191-241.

12. Hentschel, E. (2020). Basiswissen deutsche Wortbildung. 1. Aufl. Tübingen: Narr Francke Attempto.

13. Lohde, M. (2006). Wortbildung des modernen Deutschen. Ein Lehr- und Übungsbuch. Tübingen: Narr studienbücher.

14. Wimmer, G. (2005). The type-token-relation. In G. R. G. P. Reinhard Köhler, Gabriel Altmann (Hrsg.). Quantitative Linguistik – Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch. Berlin / New York: de Gruyter, Pp. 325-348.

SOURCE OF ILLUSTRATIVE MATERIAL

Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Available at: https://www.dwds.de. (accessed: 19.10.2024).

Загрузки

Опубликован

2025-05-30

Выпуск

Раздел

Германские языки

Как цитировать

[1]
2025. Корпусное исследование продуктивности адвербиальных суффиксов в немецком языке. Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. 21, 1(67) (May 2025), 50–60. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.15542902.