Gustatory Lexemes in English and German: Derivative Aspect
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15533873Ключевые слова:
густативный компонент, семантическое поле, периферия, производное значениеАннотация
В статье проводится исследование периферии семантического поля «Вкус» в английском и немецком языках. В изучаемых языках периферию поля составляют вторичные значения полисемантических лексем, входящих в ядро семантического поля «Вкус», а также элементы, имеющие признак вкуса в субординативной позиции – в производных значениях разных степеней.
Периферия семантического поля «Вкус» сформирована, исходя из словообразовательных возможностей наименований вкуса изучаемых языков. К периферии относятся метафорически и метонимически перенесенные значения густативних лексем.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Васильев Л. М. Теоретические проблемы общей лингвистики, славистики, русистики. Уфа: БашГУ, 2006. 520 c.
2. Гридасов В. В. Перцептивная метафора как лексико-семантическая категория (на материале современного немецкого языка): дисс. … канд. филол. наук: 10.02.04. Барнаул, 1999. 163 с.
3. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка. Москва: КомКнига, 2006. 248 с.
4. Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Москва: Гнозис, 2005 (ГУП Смол. обл. тип. им. В. И. Смирнова). 542 с.
5. Звегинцев В. А. Язык и лингвистическая теория. 2 е изд. Москва: Эдиториал УРСС, 2001. 248 с.
6. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. 2-е изд. Москва: ЛИБРОКОМ : ЛЕНАНД, 2009. 354 с.
7. Кезина С. В. Семантическое поле как система // Филологические науки. 2004. № 4. С. 79-86.
8. Левицкий В. В. Семасиология. Винница: Нова кныга, 2006. 512 с.
9. Лурия А. Р. Этапы пройденного пути: научная автобиография. Москва: Изд-во МГУ, 1982. 181 с.
10. Матвеева Т. М. Перцептивная категория вкуса и лингвистические средства ее реализации: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Челябинск, 2005. 200 с.
11. Мерзлякова А. Х. Типы семантического варьирования прилагательных в поле «Восприятие» (на материале английского, русского и французского языков): дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 . Уфа, 2003. 357 с.
12. Полевые структуры в системе языка: коллективная монография / З. Д. Попова, И. А. Стернин, Е. И. Беляева и др.; науч. ред. З. Д. Попова. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. 200 с.
13. Шафиков С. Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц. Уфа, 1999. 88 с.
14. Croft W. Typology and Universals. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 341 p.
15. Korunets I. V. Contrastive typology of the English and Ukrainian Languages. K.: Lybid Publishers, 2003. 459 р.
REFERENCES
1. Vasilev, L. M. (2006). Teoreticheskie problemy obschey lingvistiki, slavistiki, rusistiki [Theoretical problems of general linguistics, Slavistics, and Russistics s]. Ufa: BashGU. (In Russ.).
2. Gridasov, V. V. (1999). Pertseptivnaya metafora kak leksiko-semanticheskaya kategoriya (na materiale sovremennogo nemetskogo yazyka) [Perceptual metaphor as a lexico-semantic category (on the material of modern German language)]: diss. … kand. filol. nauk: 10.02.04. Barnaul. (In Russ.).
3. Elmslev, L. (2006). Prolegomeny k teorii yazyka [Prolegomena to the theory of language]. Moskva: KomKniga. (In Russ.).
4. Zalevskaya, A. A. (2005). Psykholingvisticheskie issledovaniya. Slovo [Psycholinguistic research]. Moskva: Gnozis. (GUP Smol. obl. tip. im. V. I. Smirnova). (In Russ.).
5. Zvegintsev, V. A. (2001). Yazyk i lingvisticheskaya teoriya [Language and linguistic theory]. 2-e izd. Moskva: Editorial URSS (In Russ.).
6. Karaulov, Yu. N. (2009). Obshchaya i russkaya ideografiya [General and Russian Ideography]. 2-e izd. Moskva: LIBROKOM : LENAND. (In Russ.).
7. Kezina, S. V. (2004). Semanticheskoe pole kak sistema [Semantic field as a system]. In Filologicheskie nauki. No 4. Pp. 79-86. (In Russ.).
8. Levitskiy, V. V. (2006). Semasiologiya [Semasiology]. Vinnitsa: Nova knyga. (In Russ.).
9. Luriya, A. R. (1982). Etapy proydennogo puti: nauchnaya avtobiografiya [Stages of the Passed Way: Scientific Autobiography]. Moskva: Izdatelstvo Moskovskogo universiteta. (In Russ.).
10. Matveeva, T. M. (2005). Pertseptivnaya kategoriya vkusa i lingvisticheskie sredstva ee realizatsii [Perceptual category of taste and linguistic means of its realization]: diss. ... kand. filol. nauk: 10.02.19. Chelyabinsk. (In Russ.).
11. Merzlyakova, A. Kh. (2003). Tipy semanticheskogo varirovaniya prilagatelnykh v pole «Vospriyatie» (na materiale angliyskogo, russkogo i frantsuzskogo yazykov) [Types of semantic variation of adjectives in the field «Perception» (on the material of English, Russian and French languages)]: diss. ... d-ra filol. nauk: 10.02.19. Ufa. (In Russ.).
12. Polevye struktury v sisteme yazyka [Field structures in the system of language: a collective monograph]: kollektivnaya monografiya / Z. D. Popova, I. A. Sternin, E. I. Belyaeva i dr.; nauch. red. Z. D. Popova. Voronezh: Izd-vo Voronezh. un-ta, 1989. (In Russ.).
13. Shafikov, S. G. (1999). Teoriya semanticheskogo polya i komponentnoy semantiki ego edinits [Theory of semantic field and component semantics of its units]. Ufa. (In Russ.).
14. Croft, W. (2003). Typology and Universals. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Korunets, I. V. (2003). Contrastive typology of the English and Ukrainian Languages. K.: Lybid Publishers.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
