Характеристика рода у отглагольных имен существительных средневерхненемецкого и современного немецкого языка
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20063639Ключевые слова:
безаффиксное словообразование, глагольная основа, дериват, консонант, продуктивность, семантика, способ образования, субстантивацияЛицензия
Аннотация
Статья посвящена изучению родовой характеристики безаффиксных отглагольных дериватов на двух исторических срезах в развитии немецкого языка. Целью исследования является установление взаимосвязи родовой характеристики производного имени существительного, в образовании которого отсутствует аффикс как выраженная морфема, с определенной словообразовательной моделью на двух синхронных языковых срезах. Устанавливается, что, как и в средневерхненемецком, так и в современном языке представлены все три рода с тенденцией к увеличению имен с признаком мужского рода за счет сокращения групп женского и среднего. Это позволяет утверждать, что данная деривационная модель маркирована грамматической категорией «мужской род». Полученные данные могут быть использованы при разработке курсов по сравнительно-историческому языкознанию и словообразованию немецкого языка.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Басыров Ш. Р. Словообразование глаголов с рефлексивным комплексом в типологическом освещении. Донецк: Ноулидж, Донецкое отд-ние. 2014. 562 с.
2. Гутникова А. В. Формальные особенности безаффиксных имен существительных в средневерхненемецком языке // Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11. № 5. С. 45-50.
3. Калиущенко В. Д. Немецкие отыменные глаголы: синхрония, диахрония, типология. Донецк: ДонГУ. 2019. 250 с. (Типологические, сопоставительные, диахронические исследования; Т. 17).
4. Макаев Э. А. Структура слова в индоевропейских и германских языках. Москва: Наука, 1970. 287 с.
5. Скрипкина Г. В. Категория грамматического рода в немецком языке: лингвистический и мeтодический аспекты // Ученые записки Орловского государственного университета. 2018. № 1 (78). С. 168-172.
6. Ягупова Л. Н. От смешения языков к смешанным текстам: корпусное исследование средневерхненемецких рукописей // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Донецк, 2023. Т. 19. Вып. 1 (59). С. 39-53.
7. Bank S. Kasus, Genus und Belebtheit im Wettbewerb. Köln: Universität Köln, 2008. 111 S.
8. Brähler-Körner von I., Kretzschmar A., Weich E.-M., Wächter L., Schrüfer A. Mittelalterliche Heldengeschichten: Materialien für die Grundschule. Bamberg: Univ. of Bamberg Press, 2014. 142 S. (MimaSch – Mittelalter macht Schule; Bd. 1).
9. Eisenberg P. Das vierte Genus? // Bittner A., Bittner D., Köpcke K. (Hgg.) Angemessene Strukturen: Systemorganisation in Phonologie, Morphologie und Syntax. Hildes-heim: Olms, 2000. S. 91-105.
10. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1983. 363 S.
11. Kaliuščenko V. D. Typologie denominaler Verben. Tübingen: Niemeyer, 2000. 263 S. (Linguistische Arbeiten; Bd. 419).
12. Köpcke K.-M., Zubin D. A. Die kognitive Organisation der Genuszuweisung zu den Einsilbigen Nomen der deutschen Gegenwartssprache // Zeitschrift für germanische Linguistik. 1983. Vol. 11. Iss. 2. S. 166-182. DOI: 10.1515/zfgl.1983.11.2.166.
13. Müller P.-O. Substantiv-Derivation in den Schriften Albrecht Dürers: Ein Beitr. zur Methodik historisch-synchroner Wortbildungsanalysen. Berlin; New York: de Gruyter, 1993. 531 s. (Wortbildung des Nürnberger Frühneuhochdt.; Bd. 0011).
14. Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache: ein Lehrbuch für das germanistische Studium. Stuttgart: Hirzel Verlag, 2007. 259 S.
15. Sonderegger S. Althochdeutsche Sprache und Literatur: Eine Einführung in die älteste Deutsch: Darstellung und Grammatik. Berlin: de Gruyter, 1974. 310 S.
16. Weddige Н. Mittelhochdeutsch: Eine Einführung. München: C. H. Beck, 2006. 210 S.
17. Wegener H. Die Nominalflexion des Deutschen: verstanden als Lerngegenstand. Tübingen: Niemeyer, 1995. 185 S. (Reihe Germanistische Linguistik, 151).
18. Wellmann H. Das Substantiv. Düsseldorf: Schwann, 1975. 500 S. (Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Eine Bestandsaufnahme des Instituts für deutsche Sprache. Forschungsquelle Innsbruck, Hauptt. 2)
19. Wilmanns W. Deutsche Grammatik: Abt. Wortbildung. Berlin – Leipzig: de Gruyter & Co, 1923. 338 S.
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
1. Duden. Das größe Wörterbuch der deutschen Sprache: In 8 Bdn. 2. Aufl. / Unter Leitung von G. Drosdowski. Mannheim – Wien – Zürich: Dudenverlag, 1995. 4093 S.
2. Lexer M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bdn. Reprografischer Nachdruck der Ausgabe, Leipzig 1872 – 1878. Stuttgart: Hirzel, 1974. 5538 S.
REFERENCES
1. Basyrov, Sh. R. (2014). Slovoobrazovanie glagolov s refleksivnym kompleksom v tipologicheskom osveschenii [Word formation of verbs with a reflexive complex in typological illumination]. Donetsk: Noulidzh, Donetskoe otd-nie. (In Russ.).
2. Gutnikova, A. V. (2016). Formalnye osobennosti bezaffiksnykh imen suschestvitelnykh v sredneverkhnenemetskom yazyke [Formal features of suffixless noun phrases in Middle High German]. In Gumanitarnyy vektor. Vol. 11. No 5. Pp. 45-50. (In Russ.).
3. Kaliuščenko, V. D. (2019). Nemetskie otymennye glagoly: sinkhroniya, diakhroniya, tipologiya [German nominative verbs: synchrony, diachrony, typology]. Donetsk: DonGU. (Tipologicheskie, sopostavitelnye, diakhronicheskie issledovaniya; Vol. 17). (In Russ.).
4. Makaev, E. A. (1970). Struktura slova v indoevropeyskikh i germanskikh yazykakh [Word structure in Indo-European and Germanic languages]. Moscow: Nauka. (In Russ.).
5. Skripkina, G. V. (2018). Kategoriya grammaticheskogo roda v nemetskom yazyke: lingvisticheskiy i metodicheskiy aspekty [Grammatical category of gender in German: linguistic and didactic aspects]. In Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. No 1 (78). Рр. 168-172. (In Russ.).
6. Yagupova, L. N. (2023). Ot smesheniya yazykov k smeshannym tekstam: korpusnoe issledovanie sredneverhnenemeckih rukopisej [From mixing languages to mixed texts: corpus study of Middle High German manuscripts]. In Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Donetsk. Vol. 19. Iss. 1 (59). Pp. 39-53. (In Russ.).
7. Bank, S. (2008). Kasus, Genus und Belebtheit im Wettbewerb. Köln: Universität Köln.
8. Brähler-Körner, von I., Kretzschmar, A., Weich, E.-M., Wächter, L., Schrüfer, A. (2014). In Mittelalterliche Heldengeschichten: Materialien für die Grundschule. Bamberg: Univ. of Bamberg Press. (MimaSch – Mittelalter macht Schule; Bd. 1).
9. Eisenberg, P. (2000). Das vierte Genus? In Bittner A., Bittner D., Köpcke K. (Hgg.) Angemessene Strukturen: Systemorganisation in Phonologie, Morphologie und Syntax. Hildesheim: Olms. Pp. 91-105.
10. Fleischer, W. (1983). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut.
11. Kaliuščenko, V. D. (2000). Typologie denominaler Verben. Tübingen: Niemeyer. (Linguistische Arbeiten; Bd. 419).
12. Köpcke K.-M., Zubin D. A. (1983). Die kognitive Organisation der Genuszuweisung zu den Einsilbigen Nomen der deutschen Gegenwartssprache. In Zeitschrift für germanische Linguistik. Vol. 11. Iss. 2. S. 166-182. DOI: 10.1515/zfgl.1983.11.2.166.
13. Müller, P.-O. (1993). Substantiv-Derivation in den Schriften Albrecht Dürers: Ein Beitr. zur Methodik historisch-synchroner Wortbildungsanalysen. Berlin; New York: Walter de Gruyter GmbH. (Wortbildung des Nürnberger Frühneuhochdt.; Bd. 0011).
14. Schmidt, W. (2007). Geschichte der deutschen Sprache: ein Lehrbuch für das germanistische Studium. Stuttgart: Hirzel Verlag-
15. Sonderegger, S. (1974). Althochdeutsche Sprache und Literatur: Eine Einführung in die älteste Deutsch: Darstellung und Grammatik. Berlin: de Gruyter.
16. Weddige, Н. (2006). Mittelhochdeutsch: Eine Einführung. München: C. H. Beck.
17. Wegener, H. (1995). Die Nominalflexion des Deutschen: verstanden als Lerngegenstand. Tübingen: Niemeyer. (Reihe Germanistische Linguistik; Bd. 151).
18. Wellmann, H. (1975). Das Substantiv. Düsseldorf: Schwann. (Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Eine Bestandsaufnahme des Instituts für deutsche Sprache. Forschungsquelle Innsbruck, Hauptt. 2)
19. Wilmanns, W. (1923). Deutsche Grammatik: Abt. Wortbildung. Berlin – Leipzig: de Gruyter & Co.
LEXICOGRAPHIC SOURCES
1. Duden. (1995). Das größe Wörterbuch der deutschen Sprache: In 8 Bdn. 2. Aufl. Unter Leitung von G. Drosdowski. Mannheim – Wien – Zürich: Dudenverlag.
2. Lexer, M. (1974). Mittelhochdeutsches Handwörterbuch: In 3 Bdn. Reprografischer Nachdruck der Ausgabe, Leipzig 1872–1878. Stuttgart: Hirzel.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
