Стилистическое своеобразие франкофонных микроновелл
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20065551Ключевые слова:
современная франкофонная микроновелла, лингвостилистический анализ, лаконичность, имплицитностьЛицензия
Аннотация
В статье рассматриваются лингвостилистические особенности современной франкофонной микроновеллы как речевого жанра цифровой эпохи. На материале текстов микроновелл исследуются синтаксические механизмы компрессии, лексико-семантические приёмы игры слов и композиционные принципы создания неожиданной развязки. Проведённый анализ позволил составить лингвостилистический портрет жанра, демонстрирующий, как лаконичность, имплицитность и игровой характер текста служат достижению максимального коммуникативного эффекта в условиях минимального объёма.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. C. Г. Бочаров. 2-е изд. Москва: Искусство, 1986. 445 с.
2. Береговская Э. М. Стилистика однофразового текста: на материале русского, французского, английского и немецкого языков. Москва: ЛЕНАНД, 2015. 344 с.
3. Затеева Т. В., Горн Т. М. Изучение жанра рассказа в российском литературоведении второй половины ХХ – начала XXI в. // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2023. Вып. 1. С. 47-57.
4. Корниенко А. А. Жанр как онтологически нестабильная литературно-художественная форма // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2021. Т.7. № 4. C. 56-65.
5. Лебедева М. Н. Микрожанры современной прозы. Тверь, 2016. 26 с.
6. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. Москва: Искусство, 1970. 387 с.
7. Петренко Т. Ф. Феномен «твиттературы» в современном франкофонном интернет-пространстве // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 3.
С. 164-167.
8. Петренко Т. Ф. Франкофонные микроновеллы: язык и стиль // Университетские чтения – 2024. Пятигорск: ПГУ, 2024. Ч. IV. С. 33-39.
9. Петренко Т. Ф. Фрагментарность современной франкофонной прозы // Университетские чтения – 2025. Пятигорск: ПГУ, 2025. Ч. IV. С. 43-47.
10. Петрова Е.И. Эффект обманутого ожидания в немецкоязычных анекдотах как способ создания комического: лингвокультурологический анализ // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Донецк, 2025. Т. 21. Вып. 4 (70). С. 47-57. DOI: https://doi.org/
10.5281/zenodo.17987234
11. Симонова Е. П. Жанровые и лингвостилистические особенности литературы Microfiction (на примере англоязычного рассказа Doppelgänger) // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 6 (54). DOI: https://doi.org/10.60797/RULB.2024.54.6.
12. Хорева Л. Нарративные стратегии в новейшей русской литературе // Rusistica Latviensis. 2019. С. 93-99. DOI: http://doi.org/10.22364/ruslat.glp.10.
13. Álvares C. Nouveux genres littéraires urbains en français. Micronouvelles et nouvelles en trios lignes // Diacrítica. 2013. Vol. 27. № 3. Р. 159-182.
14. Berthiaume L. La micronouvelle // Brèves littéraires. № 74. 2006. Р. 93-98.
15. Bors Е. Beaucoup de bruit pour … un microrécit. Lire la littérature courte // Libreto #27. 2021. № 12. Р. 47-55.
16. Bravo F. Stylistique des formes brèves. // Littéralité 5. Figures du discontinu. GRIAL-AMERIBER6 Presses Universitaires de Bordeaux, 2007. P. 18-34.
17. Montandon А. Formes brèves et microrécits // e-Storia. Les Cahiers de Framespa. 2013. № 14. DOI: https://doi.org/10.4000/framespa.2481.
18. Mottet Ph. Prolégomènes à une typologie de la chute dans la nouvelle québécoise // Francofonia. 2009. No. 57. P. 23-32. Available at: https://www.jstor.org/stable/43016511. (Accessed: 10.09.2025).
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ МАТЕРИАЛА
1. Chevillard Е. L'Autofictif. Available at: https://autofictif.blogspot.com. (Accessed: 10.09.2025).
2. Brèves littéraires. 2010. № 80. Available at: https://www.erudit.org/en/journals/bl/2010-n80-bl1502062. (Accessed: 10.09.2025).
3. Deglise F. 25 histoires. 25 auteurs en 140 ca. Montréal.: Le Devoir, 2013. 34 р.
4. Fichet R. Terrain de foot. Available at: https://remue.net/revue/TXT0407_Fichet.html. (Accessed: 10.09.2025).
5. Le Blanc J.-M. Le Compte des mille et un tweets. Twittérature. Montréal: Instant même, 2016. 82 р.
6. Pastorino Ph. Microntes. Sion: Éditions Xenia, 2013. 129 р.
7. Pivot В. Les Tweets sont des chats. Р.: Albin Michel, 2015. 168 р.
REFERENCES
1. Bakhtin, M. M. (1986). Estetika slovesnogo tvorchestva [Verbal creativity aesthetics]. In ed. C. G. Bocharov. 2-e izd. Moscow: Iskusstvo. (In Russ.).
2. Beregovskaya, E. M. (2015). Stilistika odnofrazovogo teksta: na materiale russkogo, frantsuzskogo, angliyskogo i nemetskogo yazykov. [Single-sentence text stylistics: a study based on Russian, French, English, and German]. Moscow: LENAND. (In Russ.).
3. Zateeva, T. V., Gorn, T. M. (2023). Izuchenie zhanra rasskaza v rossiyskom literaturovedenii vtoroy poloviny ХХ – nachala XXI v. [The study of the short story genre in russian literary studies of the second half of the 20th – early 21st centuries]. In Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. Iss. 1. Pp. 47-57. (In Russ.).
4. Kornienko, A. A. (2021). Zhanr kak ontologicheski nestabilnaya literaturno-khudozhestvennaya forma [Genre as an ontologically unstable literary and artistic form]. In Nauchnyy rezultat. Voprosy teoreticheskoy i prikladnoy lingvistiki. Vol. 7. No 4. Рр. 56-65. (In Russ.).
5. Lebedeva, M. N. (2016). Mikrozhanry sovremennoy prozy [Microgenres of contemporary prose]. Tver. (In Russ.).
6. Lotman, Yu. M. (1970). Struktura khudozhestvennogo teksta [Literary text structure]. Moscow: Iskusstvo. (In Russ.).
7. Petrenko, T. Ph. (2022). Fenomen «tvitteratury» v sovremennom frankofonnom internet-prostranstve [“Twitterature” phenomenon in contemporary francophone online space]. In Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo universiteta. No 3. Рр. 164-167. (In Russ.).
8. Petrenko, T. Ph. (2024). Frankofonnye mikronovelly: yazyk i stil [Francophone micro-fiction: language and style] In Universitetskie chteniya – 2024. Pyatigorsk: PGU. Ch. IV. Рр. 33-39. (In Russ.).
9. Petrenko, T. Ph. (2025). Fragmentarnost sovremennoy frankofonnoy prozy [The of contemporary francophone prose fragmentariness] In Universitetskie chteniya – 2025. Pyatigorsk: PGU. Ch. IV. Рр. 43-47. (In Russ.).
10. Petrova, E. I. (2025). Ehffekt obmanutogo ozhidaniya v nemetskoyazychnykh anekdotakh kak sposob sozdaniya komicheskogo: lingvokulturologicheskiy analiz [Suspense in German jokes as a way of creating a comic effect: a linguocultural analysis]. In Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. Donetsk. Vol. 21. Iss. 4 (70). Pp. 47-57. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17987234. (In Russ.).
11. Simonova, E. P. (2024). Zhanrovye i lingvostilisticheskie osobennosti literatury Microfiction (na primere angloyazychnogo rasskaza Doppelgänger) [Genre and linguostylistic features of microfiction (based on an English-language story Doppelgänger)]. In Russian Linguistic Bulletin. No 6 (54). DOI: https://doi.org/10.60797/RULB.2024.54.6. (In Russ.).
12. Khoreva, L. (2019). Narrativnye strategii v noveyshey russkoy literature [Narrative strategies in contemporary Russian literature]. In Rusistica Latviensis. Pp. 93-99. DOI: http://doi.org/10.22364/ruslat.glp.10. (In Russ.).
13. Álvares, C. (2013). Nouveux genres littéraires urbains en français. Micronouvelles et nouvelles en trios lignes. In Diacrítica. Vol. 27. No 3. Рр. 159-182.
14. Berthiaume, L. (2006). La micronouvelle. In Brèves littéraires. No 74. Рр. 93-98.
15. Bors, Е. (2021). Beaucoup de bruit pour … un microrécit. Lire la littérature courte. In Libreto #27. No 12. Рр. 47-55.
16. Bravo, F. (2007). Stylistique des formes brèves. In Littéralité 5. Figures du discontinu. GRIAL-AMERIBER: Presses Universitaires de Bordeaux. Pр. 18-34.
17. Montandon, А. (2013). Formes brèves et microrécits. In e-Storia. Les Cahiers de Framespa. No 14. DOI: https://doi.org/10.4000/framespa.2481.
18. Mottet, Ph. (2009). Prolégomènes à une typologie de la chute dans la nouvelle québécoise. In Francofonia. No 57. Рp. 23-32. Available at: https://www.jstor.org/stable/
43016511. (Accessed: 10.09.2025).
SOURCES OF MATERIAL
1. Chevillard, Е. L'Autofictif. Available at: https://autofictif.blogspot.com. (Accessed: 10.09.2025).
2. Brèves littéraires. 2010. № 80. Available at: https://www.erudit.org/en/journals/bl/2010-n80-bl1502062. (Accessed: 10.09.2025).
3. Deglise, F. (2013). 25 histoires. 25 auteurs en 140 ca. Montréal.: Le Devoir.
4. Fichetб R. Terrain de foot. Available at: https://remue.net/revue/TXT0407_Fichet.html. (Accessed: 10.09.2025).
5. Le Blanc J.-M. (2016). Le Compte des mille et un tweets. Twittérature. Montréal: Instant même.
6. Pastorino, Ph. (2013). Microntes. Sion: Éditions Xenia.
7. Pivot, В. (2015). Les Tweets sont des chats. Р.: Albin Michel.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Studia Germanica, Romanica et Comparatistica» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
